ПРИМУС У СЛУЖБОВОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ: ПОШУК БАЗОВОГО КРИТЕРІЮ КЛАСИФІКАЦІЙНОГО РОЗПОДІЛУ ЗОВНІШНІХ ФОРМ ЙОГО ПРОЯВУ
Анотація
Дослідження правової природи примусу в службовому праві України як системного, інтегративного за своєю сутністю явища, структура якого містить низку взаємопов’язаних примусових заходів різного функціонального призначення, потребує комплексного підходу. Зазначене є можливим лише за умови чіткої класифікації різних заходів примусу (усвідомлення їх мети, правового потенціалу, співвідношення та взаємодії), які застосовуються для забезпечення організації й функціонування професійної, некорумпованої, престижної, орієнтованої на потреби громадян державної служби в Україні. Це питання зумовлює насамперед зосередження уваги на дослідженні класифікаційного розподілу його різноманітних зовнішніх форм реалізації не ізольовано, а у взаємозв’язку – крізь призму напрацювань у загальнотеоретичній площині. У статті проаналізовано наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі державно-примусових заходів, на підставі узагальнення яких автор обирає базовий критерій для розподілу зовнішніх форм прояву примусових заходів у службовому праві.
Посилання
2. Івченко А. Тлумачний словник української мови. Х.: Фоліо, 2006. 540 с.
3. Ожегов С. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / под ред. Н. Шведовой. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
4. Філософський словник / за ред. В. Шинкарука. 2-ге вид., перероб. і доп. К.: Гол. редауція УРЕ, 1986. 800 с.
5. Карпов К. Иные меры уголовно-правового характера как средство противодействия совершению преступлений: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Омская академия внутренних дел. Омск, 2010. 226 с.
6. Володько И. Виды мер конституционно-правового принуждения. Вестник Омского университета. Серия «Право». 2014. № 3(40). С. 55–63.
7. Яроцький В. Приватноправовий примус в цивільних охоронних правовідносинах. Вісник Національної академії правових наук України / редкол.: О. Петришин та ін. Х.: Право, 2018. Т. 25. № 1. С. 219–236.
8. Базилев Б. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук; Киевский гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. К., 1968. 17 с.
9. Серегина В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1991. 117 с.
10. Сарсенов К. Государственное принуждение и его реализация в деятельности органов внутренних дел: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01; Санкт-Петербургский юридический институт МВД России. СПб., 1996. 196 с.
URL: http://www.dslib.net/teoria-prava/gosudarstvennoe-prinuzhdenie-i-ego-realizacija-v-dejatelnosti-organov-vnutrennih.html.
11. Попкова Е. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными формами государственного принуждения: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2001. 185 с.
12. Сатина Э. Понятие и виды государственного принуждения. Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2003. Вып. 2(30). С. 72–76.
13. Нохрин Д. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: монография. М., 2009. 256 с.
14. Штода И. Государственное принуждение в современной России: теоретико-правовое исследование: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01; Институт государства и права. М., 2014. 154 с.
URL: http://www.dslib.net/teoria-prava/gosudarstvennoe-prinuzhdenie-v-sovremennoj-rossii-teoretiko-pravovoe-issledovanie.htm.
15. Макарейко Н. Государственное принуждение в механизме обеспечения экономической безопасности: теоретические и прикладные проблемы: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01; Нижегородская академия МВД РФ. Нижний Новгород, 2016. 758 с. URL: http://www.dslib.net/teoria-prava/gosudarstvennoe-prinuzhdenie-v-mehanizme-obespechenija-jekonomicheskoj-bezopasnosti.html.
16. Калєніченко Л. Система форм державно-правового примусу. Jurnal juridic national: teorie si practica. 2018. № 1. C. 10–14.