СХОЖІСТЬ ТА ВІДМІННІСТЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА В КРИМІНАЛЬНОМУ ТА АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ
Ключові слова:
-
Анотація
-
Посилання
1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. – Калинин, 1978.
2. Ряcенцев В.А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном гражданском праве // Учен. зап. ВЮЗИ. – 1960. – Вып. 10.
3. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 2001.
4. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск, 1980.
5. Туленков П.М. Участие представителей на предварительном следствии в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1976.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1894.
7. Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе. – Рига, 1974.
8. Адаменко В.Д. Советское уголовно*процессуальное представительство. – Томск, 1978.
9. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М., 1964.
2. Ряcенцев В.А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном гражданском праве // Учен. зап. ВЮЗИ. – 1960. – Вып. 10.
3. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 2001.
4. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск, 1980.
5. Туленков П.М. Участие представителей на предварительном следствии в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1976.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1894.
7. Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе. – Рига, 1974.
8. Адаменко В.Д. Советское уголовно*процессуальное представительство. – Томск, 1978.
9. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М., 1964.
