ПРО НЕОБХІДНІСТЬ ЗАКРІПЛЕННЯ ПРАВА НА КВАЛІФІКОВАНУ ПРАВОВУ ДОПОМОГУ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ
Ключові слова:
правова допомога
Анотація
Тенденції розвитку суспільства та держави є такими, що підвищується загальний рівень правової культури. Держава за допомогою різноманітних програм заохочує прагнення громадян до встановлення змісту положень Конституції, законодавчих та підзаконних актів. Однак, при цьому потреба в отриманні юридичної допомоги не втрачає свого значення, але все більше зростає. Поступове врегулювання в нормативному порядку широкого кола суспільних відносин обумовлює залучення населення в різноманітні правовідносини в сфері підприємницької діяльності, охорони здоров’я, освіти, участі в діяльності громадських об’єднань, у
виборчому процесі і т.д. Тому потенційна чи реальна необхідність в кваліфікованій правовій допомозі виникає в будь-якому випадку для кожного
Посилання
1. Варфоломеева Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону “Про адвокатуру”. Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: 36. нормат. актів; Коментар / Академія адвокатури України. —К.: Юрінком Інтер, 2003. — 432 с.; Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі. Навч. посібник. — К.: Атіка, 2003. — 352 с.; Зейкан Я.П. Захист у цивільній
справі. Науково-практичний коментар. — К.: КНТ, 2007. — 488 с.; Сердюк В.В. Деякі проблемні питання надання безоплатної правової допомоги // Адвокат. — 2006. — №11. — С.8-13; Стрельбіцька Л. Проблемні питання процесуального-правового статусу засудженого (виправданого) // Адвокат. — 2006. — №11. — С. 24-27; Правовий статус адвоката в Україні: Автореф. дис...канд. юрид.наук: 12.00.10 / П.В. Хотенець / Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — X., 2002. — 19 с.
2. Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: Цель и средства / Отв. ред.В.К. Мамутов; Академия наук Украинской ССР. Институт экономики промышленности. — Киев:Наукова думка, 1980. — 187 с.; Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах: Автореф. дис...д-ра юрид. наук: 12.00.10 / М.В. Руденко / Нац. юрид.
акад. України ім. Я.Мудрого. — X., 2001. — 36 с.; Головань І.В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія / Національна академія наук України. Інститут економіко-правових досліджень. — Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, ЛТД», 2003. — 168 с.
3. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — №30. —Ст. 141.
4. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — №№ 40-41,42, —Ст. 492.
5. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. — 2005. —№№ 35-36, 37. — Ст. 446.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР — 1961. — №2. —Ст.15.
7. Закон України “Про адвокатуру” від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. —1993,—№9, —Ст. 62.
8. Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — №3-4. —Ст. 21.
9. Кодекс України про адміністративні правопорушення //Відомості Верховної Ради УРСР. — 1984. —№51, —Ст. 1122.
10. Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 1992. —№6. — Ст. 56.
11. Проект закону України “Господарський процесуальний кодекс України” від 25 травня 2006 р. №904// http:/gska2. rada. gov. на.
справі. Науково-практичний коментар. — К.: КНТ, 2007. — 488 с.; Сердюк В.В. Деякі проблемні питання надання безоплатної правової допомоги // Адвокат. — 2006. — №11. — С.8-13; Стрельбіцька Л. Проблемні питання процесуального-правового статусу засудженого (виправданого) // Адвокат. — 2006. — №11. — С. 24-27; Правовий статус адвоката в Україні: Автореф. дис...канд. юрид.наук: 12.00.10 / П.В. Хотенець / Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — X., 2002. — 19 с.
2. Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: Цель и средства / Отв. ред.В.К. Мамутов; Академия наук Украинской ССР. Институт экономики промышленности. — Киев:Наукова думка, 1980. — 187 с.; Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах: Автореф. дис...д-ра юрид. наук: 12.00.10 / М.В. Руденко / Нац. юрид.
акад. України ім. Я.Мудрого. — X., 2001. — 36 с.; Головань І.В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія / Національна академія наук України. Інститут економіко-правових досліджень. — Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, ЛТД», 2003. — 168 с.
3. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — №30. —Ст. 141.
4. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — №№ 40-41,42, —Ст. 492.
5. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. — 2005. —№№ 35-36, 37. — Ст. 446.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР — 1961. — №2. —Ст.15.
7. Закон України “Про адвокатуру” від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. —1993,—№9, —Ст. 62.
8. Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — №3-4. —Ст. 21.
9. Кодекс України про адміністративні правопорушення //Відомості Верховної Ради УРСР. — 1984. —№51, —Ст. 1122.
10. Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 1992. —№6. — Ст. 56.
11. Проект закону України “Господарський процесуальний кодекс України” від 25 травня 2006 р. №904// http:/gska2. rada. gov. на.
