ДОГОВОРИ ДОРУЧЕННЯ ТА КОМІСІЇ В РИМСЬКОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ ТА У ЦИВІЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАЇНИ

  • Ю. Г. Орзіх
Ключові слова: римське приватне право, цивільне зааконодавство України

Анотація

В. Вільсон у своїй праці «Держава. Минуле й сучасне конституційних заснувань» писав: «Римське право проникло практично в усі нові юридичні системи; воно було не тільки головним елементом при їх побудові, але в нього ж була запозичена більша частина його принципів і положень» . Є. О. Харитонов, досліджуючи значення римського права, виділяє три елементи, що необхідно враховувати, характеризуючи римське право «як правову систему, що є материнською щодо інших правових систем Європи». Це:
1. Цивілізаційне значення.
2. Юридичне значення.
3. Історичне значення

Посилання

1. Вильсон В. Государство. Прошлое и настоящее конституционных учреждений: Пер. с англ. — М., 1905, —С. 125.
2. Харитонов Є. О., Харитонова О. І. Порівняльне право Європи. — X.: Одісей, 2002. — С. 76.
3. Там само.
4. Там само.
5. Там само. — С. 77.
6. Гамбаров Ю. С. Значение науки римского права. — СПб., 1893.
7. Там само. — С. 9.
8. Там само. — С. 8.
9. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и предисл. В. А. Томсинова. — М.:Зерцало, 2003. — С. 112.
10. Харитонов Є. О. Історія приватного (цивільного) права Європи. 4. 1. Витоки. — О., 1999. — С. 226-227.
11. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М.: Статут, 2000. — С. 104.
12. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — 2-еизд. изм. и доп. — М.: Норма, 2004. — 784 с.
13. Дигести Юстиниана / Пер. и коммент. И. С. Перетерского. — М.: Юрид. лит., 1984. — С. 268.
14. Там само. — С. 268.
15. Там само. — С. 267-269.
16. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М.: Статут, 2000. — С. 43.
17. Віндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. А. Б. Думашевскаго. — СПб.,1875, —С. 384.
18. Там само. — С. 384.
19. Дигести Юстиниана / Пер. и коммент. И. С. Перетерского. — М.: Юрид. лит., 1984. — С. 270.
20. Віндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. А. Б. Думашевскаго. — СПб.,1875, —С. 384.
21. Там само. — С. 385.
22. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М.: Статут, 2000. — С. 48.
23. Гордон А. Представительство в гражданском праве. — СПб., 1879. — С. 51-52.
24. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2: Товар. Торговые сделки. — М.: Статут, 2003 —С. 165.
25. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — 2-еизд. изм. и доп. — М.: Норма, 2004. — 784 с.
26. Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11. — Ст. 461.
27. Там само.
28. Йоффе О. С. Обязательственное право. —М.: Госюриздат, 1975. — 880 с.
29. Синайский В. И. Русское гражданское право: В 2-х т. —К., 1914-1915. — Т. 1.
30. Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Кандидатское рассуждение. —Ярославль, 1878. — С. 49.
31. Хвостов В. М. Система римского права: Учебник. —М., 1996. — С. 181-186.
32. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 3. Договоры о выполнении работ иоказании услуг. — М.: Статут, 2002. — С. 403.
33. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2. Товар. Торговые сделки. — М.: Статут, 2003 —С. 160.
34. Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11. — Ст. 461.
35. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2. Товар. Торговые сделки. — М.: Статут, 2003 —С. 177.
36. Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11. — Ст. 461.
37. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2. Товар. Торговые сделки. — М.: Статут, 2003 —С. 183.
38. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — 2-еизд. изм. и доп. —М.: Норма, 2004.
39. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 2. Товар. Торговые сделки. — М.: Статут, 2003 —
С. 167.
40. Там само.
41. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. — М.: Статут, 2003. — С. 183.
42. Дождев С. Н. Римское частное право. —М., 1996. — С. 277.
Опубліковано
2020-09-25