ПРАВОВИЙ СТАТУС БАГАТОНАЦІОНАЛЬНИХ КОМПАНІЙ У СУЧАСНОМУ МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ: КОНЦЕПТУАЛЬНОДОКТРИНАЛЬНІ ПІДХОДИ
Анотація
Сьогодні вже напевно можна стверджувати, що сучасні міжнародні відносини обумовлені не лише інтенсифікацією взаємодії на міжнародній арені старих, традиційних акторів, але й зростанням впливу нових сил, перш за все таких приватних транснаціональних об’єднань, як багатонаціональні компанії© Н. О. Якубовська, 2007(БНК). Значна роль, яку БНК відіграють у глобальній економіці, надає цим могутнім недержавним суб’єктам змогу впливати як на внутрішню, так й на зовнішню політику держав, що істотно обмежує можливість контролю за їхньою діяльністю. Існуючі сьогодні міжнародні акти не вирішують усіх пов’язаних з цим політичних та економічних проблем. Це не лише негативно відображається на міжнародній правовій системі, але й ставить під сумнів її ефективність. Все це спричинило появу в юридичній літературі чималої кількості
концепцій, які обґрунтовують необхідність радикального відходу від класичної доктрини міжнародного права, яка визнає його суб’єктами лише держави та міжнародні організації.
Посилання
2. C. Okeke, Controversial Subjects Of Contemporary International Law, An Examination Of TheNew Entities of International Law And Their Treaty*making Capacyty (1974), p. 19.
3. Fleur Johns, The Invisibility Of The Transnational Corporation: An Analysis Of InternationalLaw And Legal Theory, 19 Melbourne U.L. Rev. (1994), pp. 893, 900.
4. Нгуен Куок Динь, Патрик Дайе, Ален Пелле. Международное публичное право: В 2 т. Т. 1,кн. 1. Формирование международного права, Кн. 2. Международное сообщество: Пер. с фр. –К.: Сфера, 2000. – С. 429
5. G. Schwarzenberger, Power Politics, A Study Of World Society (3d. ed. 1964), p. 129 .
6. W. Feld, Multinational Corporations And U.N. Politics, The Quest For Codes Of Conduct, (1980). 248.
7. Rosalyn Higgins, Problems And Process: International Law And How We Use It (1994), pp. 49*50.
8. Тускоз Жан. Міжнародне право: Пер. з фр. – К.: АртЕк, 1998. – C. 42*43.
9. H. Kelsen, General Theory Of Law And State 97*98 (1945).
10. http://www.admiraltylawguide.com/ conven/civilpol1969.html.
11. http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Word/150.doc.
12. U.N. ESCOR C.H.R., 55th Sess., 22nd mtg., U.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/2003/12/Rev.2 (2003).
13. Лукашук И.И. Проблема метода международно*правового регулирования // Вестник Киевского ун*та. – 1982. – № 15. – С. 5. – (Серия МО и МП).
14. P. Potter, This World Of Nations, Foundations, Institutions And Practices (1929), p. 21.
15. W. Friedmann, The Changing Dimensions of International Law, 62 COLUM. L. REV. (1962),pp. 1158*1159.
16. Епифанов В.В. Правовые аспекты дипломатической защиты физических и юридических лиц:Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 9.
17. Falk, The Future of World Order (G. Wilner ed. 1979), p. 38.
18. Лукашук И.И. Международное право: Общая часть. – М., 1996. – С. 18*19.
