ПОХІДНИЙ ПОЗОВ ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ІНВЕСТОРІВ: ДОСВІД США ТА ПЕРСПЕКТИВИ В УКРАЇНІ
Ключові слова:
похідний позов, США, досвід, захист, інвестори
Анотація
Похідний позов є визнаною формою захисту прав акціонерів та кредиторів компаній від неправомірних дій осіб, які управляють цими компаніями, у багатьох країнах з розвинутою ринковою економікою. Там така форма правового захисту є темою багатьох наукових публікацій. Появилися подібні публікації і в Росії, хоча практика практичного подання таких позовів внаслідок законодавчих прогалин ще не набула великого поширення. Однак в Україні ще не появилися публікації та дослідження, які б детально розглядали похідний позов як засіб захисту цивільних прав та перспективи його використання в Україні.
Посилання
1. Попов Ю. Толкование «косвенных» исков // Юридическая практика. – 2002. – № 50 (260) – С.17.
2. Колупаєв А. Виконавчий орган акціонерного товариства та регламентація відповідальності посадових осіб // Право України. – 2003. – №6.
3. Єфименко А., Американське корпоративне управління очима українця // Круглий стіл. –2006. – №12.
4. Ярков В.В. Косвенные иски как способ защиты ваших прав // Право консалтинг. – 2001. –№ 2 (289); Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. – 2000.– № 11, 12.
5. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003. – 15 с.
6. Roe Mark J., Strong Managers Weak Owners (1994).
7. Roe Mark J., Legal Origins, Politics, and Modern Stock Markets // Harvard Law Review. – 2006.– vol. 120*pp. 460*527.
8. Анатолій Єфименко, Американське корпоративне управління очима українця // Круглий стіл. – 2006. – №12.
9. Credit Lyonnais Bank Nederaland v. Pathe Communication Corp, Civ. A. No. 12150, 1991 Del. Ch. LEXIS 215 (Del. Ch. Dec. 30, 1991).
2. Колупаєв А. Виконавчий орган акціонерного товариства та регламентація відповідальності посадових осіб // Право України. – 2003. – №6.
3. Єфименко А., Американське корпоративне управління очима українця // Круглий стіл. –2006. – №12.
4. Ярков В.В. Косвенные иски как способ защиты ваших прав // Право консалтинг. – 2001. –№ 2 (289); Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. – 2000.– № 11, 12.
5. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003. – 15 с.
6. Roe Mark J., Strong Managers Weak Owners (1994).
7. Roe Mark J., Legal Origins, Politics, and Modern Stock Markets // Harvard Law Review. – 2006.– vol. 120*pp. 460*527.
8. Анатолій Єфименко, Американське корпоративне управління очима українця // Круглий стіл. – 2006. – №12.
9. Credit Lyonnais Bank Nederaland v. Pathe Communication Corp, Civ. A. No. 12150, 1991 Del. Ch. LEXIS 215 (Del. Ch. Dec. 30, 1991).
