ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ПЕРЕВИЩЕННЯ МЕЖ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ
Анотація
Закон і судова практика залежно від конкретних обставин справи розгляда-ють дією, що знаходиться в рамках необхідної оборони та не виходить за її межі, заподіяння злочинцю більш тяжкої шкоди у порівнянні з тим, яка наста-ла би в результаті здійснення злочинного посягання, а також використання більш інтенсивних засобів захисту. Іншими словами, не вимагається повної відповідності захисту характеру і небезпечності посягання.
Посилання
1. Коржанський М. Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. — К.: Атіка, Акаде-мія, Ельга-Н, 2001. — 656 с.
2. Ткаченко В. И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике: Учеб. пособие / Всесо-юз. юрид. заоч. ин-т. — М., 1973. — 45 с.
3. Діденко В. П. Обставини, що виключають злочинність діяння / Укр. акад. внутр. справ. — К., 1993. — 40 с.
4. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — No 3. — С. 17-19.
5. Кузнецова Н. Ф., Куриное Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания. Применение наказания по советскому уголовному праву. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 315 с.
6. Советское уголовное право. Общая часть. — М.: Юрид. лит., 1969. — 285 с.
7. Ткаченко В. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны // Социалисти-ческая законность. — 1977. — No 10. — С. 60-61.
8. Советское уголовное право. — М.: Юрид. лит., 1966. — 666 с.
9. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Загальна частина / За заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — 393 с.
10. Пртула В. Поняття перевищення меж необхідної оборони за Кримінальним кодексом Украї-ни 2001 р. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VIII регіон. наук.-практ. конф. (13-14 лютого 2002 р.) / Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. Юрид. ф-т. — Л., 2002. — С. 265-267.
11. Блинська С. Обставини, що виключають злочинність діяння в зарубіжному та українському законодавствах // Міліція України. — 2003. — No 9. — С. 20-21.
12. Зуев В. Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключаю-щие преступность деяния: Вопросы квалификации и судебно-следственной практики // Юри-дический мир. — 2001. — No 8. — С. 29-42.
13. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Відп. ред. С. С. Яценко. — 2-ге вид., перероб. та допов. — К: А.С.К., 2002. — 968 с.
2. Ткаченко В. И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике: Учеб. пособие / Всесо-юз. юрид. заоч. ин-т. — М., 1973. — 45 с.
3. Діденко В. П. Обставини, що виключають злочинність діяння / Укр. акад. внутр. справ. — К., 1993. — 40 с.
4. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — No 3. — С. 17-19.
5. Кузнецова Н. Ф., Куриное Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания. Применение наказания по советскому уголовному праву. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 315 с.
6. Советское уголовное право. Общая часть. — М.: Юрид. лит., 1969. — 285 с.
7. Ткаченко В. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны // Социалисти-ческая законность. — 1977. — No 10. — С. 60-61.
8. Советское уголовное право. — М.: Юрид. лит., 1966. — 666 с.
9. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Загальна частина / За заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — 393 с.
10. Пртула В. Поняття перевищення меж необхідної оборони за Кримінальним кодексом Украї-ни 2001 р. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VIII регіон. наук.-практ. конф. (13-14 лютого 2002 р.) / Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. Юрид. ф-т. — Л., 2002. — С. 265-267.
11. Блинська С. Обставини, що виключають злочинність діяння в зарубіжному та українському законодавствах // Міліція України. — 2003. — No 9. — С. 20-21.
12. Зуев В. Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключаю-щие преступность деяния: Вопросы квалификации и судебно-следственной практики // Юри-дический мир. — 2001. — No 8. — С. 29-42.
13. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Відп. ред. С. С. Яценко. — 2-ге вид., перероб. та допов. — К: А.С.К., 2002. — 968 с.
