ВІДМІННІСТЬ РОЗБОЮ ВІД ДЕЯКИХ СУМІЖНИХ ЗЛОЧИНІВ
Ключові слова:
злочини
Анотація
уміжними з розбоєм складами злочину є бандитизм (ст. 257 КК), грабіж (ст. 186 КК), умисне вбивство (ст. 115 КК), вимагання (ст. 189 КК), хуліганство (ст. 296 КК) та самоправство (ст. 356 КК). Найбільш складним є розмежування розбою з такими складами злочинів, як бандитизм, грабіж і вимагання. Розглянемо відмінності між ними, які ма-ють суттєве значення для кваліфікації. Як показало вивчення багатьох джерел та судової практики, проблема роз-межування бандитизму і збройного розбою, вчиненого організованою групою, — одна з слідчих проблем кваліфікації.
Посилання
1. Кримінальний кодекс України: Наук.-практ. комент. / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гав-риш та ін.; За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — К.: Ін Юре, 2003. — 1196 с.
2. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинни-ми об'єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України No 13 від 23.12.2005 р.
3. Севрюков А. П. Разбой и некоторые смежные составы преступлений // Закон и право. — 2001. — No 2. — С. 36-44.
4. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. — 2001. — No 3. — С. 52-53.
5. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? // Закон-ность. — 2005. — No 2. — С. 23-25
. 6. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории попадает в практику // Российская юстиция. — 2001. — No 7. — С. 20-22.
7. Галимов И. X. Ответственность за разбой: вопросы теории и практики // Российский следо-ватель. — 2003. — No 10. — С. 32-34.
8. Кизлык А. П. Разбой. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм // Закон и пра-во. — 2005. — No 5. — С. 40-41.
2. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинни-ми об'єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України No 13 від 23.12.2005 р.
3. Севрюков А. П. Разбой и некоторые смежные составы преступлений // Закон и право. — 2001. — No 2. — С. 36-44.
4. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. — 2001. — No 3. — С. 52-53.
5. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? // Закон-ность. — 2005. — No 2. — С. 23-25
. 6. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории попадает в практику // Российская юстиция. — 2001. — No 7. — С. 20-22.
7. Галимов И. X. Ответственность за разбой: вопросы теории и практики // Российский следо-ватель. — 2003. — No 10. — С. 32-34.
8. Кизлык А. П. Разбой. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм // Закон и пра-во. — 2005. — No 5. — С. 40-41.
