ЩОДО ПІДСТАВ ВИХОДУ ЗА МЕЖІ БУКВИ АКТІВ ЗАКОНОДАВСТВА ПРИ ЇХ ТЛУМАЧЕННІ ТА ЗАСТОСУВАННІ
Ключові слова:
законодавство, тлумачення законів
Анотація
Актуальність та стан проблеми. Питання виходу за межі букви актів законодавства при їх тлумаченні та застосуванні для сучасної України є вкрай гострою.Її гострота обумовлена відсутністю реального позитивного національного досвіду у цій сфері. Спроби науковців звернутись до відповідної національної традиції слід належне оцінити. Але ж немає підстав для висновку про те, що ця традиція може істотно вплинути на формування в Україні сучасної правової системи, бо вона (ця традиція) разом з іншими, значно більш потужними, чинниками на цей час нездатна навіть подолати радянську традицію, яка на даний час панує як в
правовій системі України в цілому, так і в сфері тлумачення нормативно-правових актів зокрема.
Посилання
1. Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини: Закон України від 23.02.06// Офіційний вісник України. — № 12. — Ст. 792.
2. Конституція України: Науково-практичний коментар. — X.: Прав; К.: Видавничий Дім «Ін Юре»,
2003.
3. Общая теория права и государства/ Под ред. Лазарева В. В. — М.: Юрист, 1996.
4. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. — М.: Норма, 1999.
5. Тодыка Ю. Н. Толкование законов и Конституции Украины: теория и практика. — X.: Факт, 2001.
6. Цвік М. В. Про офіційне тлумачення законів України// Вісник Академії правових наук України. —1997,—№4(11).
7. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16. 10. 96// Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 49. — Ст. 272.
8. Про судоустрій України: Закон України від 07. 02. 2002// Офіційний вісник України. — 2002. —№ 10, —Ст. 441.
9. Рішення Конституційного Суду України у справі про офіційне тлумачення положення частини третьої статті 103 Конституції України (справа щодо строків перебування на посту Президента України) від 25. 12. 03// Офіційний вісник України. — 2003. — № 52. — Ст. 2830.
10. Про патентування деяких видів підприємницької діяльності: Закон України від 23. 03. 96// Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 20. — Ст. 82.
11. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини третьої статті 1 Закону «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»(справа про патентування підприємницької діяльності) від 21.12.00// Офіційний вісник України. —2000,—№52, —Ст. 2275.
12. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002.
13. Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного СудуУкраїни від 01. 11. 96 № 9// Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002. — К.: А. С.К., 2003.
2. Конституція України: Науково-практичний коментар. — X.: Прав; К.: Видавничий Дім «Ін Юре»,
2003.
3. Общая теория права и государства/ Под ред. Лазарева В. В. — М.: Юрист, 1996.
4. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. — М.: Норма, 1999.
5. Тодыка Ю. Н. Толкование законов и Конституции Украины: теория и практика. — X.: Факт, 2001.
6. Цвік М. В. Про офіційне тлумачення законів України// Вісник Академії правових наук України. —1997,—№4(11).
7. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16. 10. 96// Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 49. — Ст. 272.
8. Про судоустрій України: Закон України від 07. 02. 2002// Офіційний вісник України. — 2002. —№ 10, —Ст. 441.
9. Рішення Конституційного Суду України у справі про офіційне тлумачення положення частини третьої статті 103 Конституції України (справа щодо строків перебування на посту Президента України) від 25. 12. 03// Офіційний вісник України. — 2003. — № 52. — Ст. 2830.
10. Про патентування деяких видів підприємницької діяльності: Закон України від 23. 03. 96// Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 20. — Ст. 82.
11. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини третьої статті 1 Закону «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»(справа про патентування підприємницької діяльності) від 21.12.00// Офіційний вісник України. —2000,—№52, —Ст. 2275.
12. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: ЦентрЮрИнфоР, 2002.
13. Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного СудуУкраїни від 01. 11. 96 № 9// Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002. — К.: А. С.К., 2003.
