ЩОДО ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ЕКСПЕРТНОЇ РОБОТИ У МИТНІЙ СПРАВІ
Ключові слова:
митна
Анотація
года про партнерство та співробітництво між Україною та Європейським Співтовариством та їх державами-членами від 14 червня 1994 року (далі — УПС) визначила пріоритетні сфери адаптації законодавства України. Такою пріоритетною сферою була визнана, згідно з ст. 51 УПС, митна справа [1]. З набранням чинності з 1 січня 2004 року нового Митного кодексу Украї-ни [2] ситуація в галузі митного права залишається складною з позицій вико-ристання норм Митного кодексу України у практичній діяльності.
Посилання
1. Угода про партнерство та співробітництво між Україною та Європейським Співтовариством та їх державами-членами від 14 червня 1994 року (Угоду ратифіковано Законом No 237/94-ВР від 10.11.1994 р.).
2. Митний кодекс України від 11.07.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — No 38-39.
3. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства України з питань митної справи: Рекомендації Президії Вищого господарського суду від 14.07.2005 р. No04-5/218.
4. Положення про Центральне митне управління лабораторних досліджень та експертної робо-ти: Наказ ДМСУ від 29.03.2004 р. No 220.
5. Про порядок роботи відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань класифікації то-варів, що переміщуються через митний кордон України: наказ ДМСУ від 01.10.2003 р. No 646.
6. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — No 30.
7. Кочан Т. Щодо можливості оскарження рішень митних органів про визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД // Митний брокер. — 2006. — No 12. — С. 80-83.
8. Про затвердження Порядку прийняття попередніх рішень щодо класифікації та кодування товарів в УКТ ЗЕД: Наказ ДМСУ від 04.04.2005 р. No 238.
9. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради Украї-ни. — 1994. — No 28.
10. Про покладення ведення УКТ ЗЕД на Центральне митне управління лабораторних дослід-жень та експертної роботи: Наказ ДМСУ від 15.07.2005 р. No 669
2. Митний кодекс України від 11.07.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — No 38-39.
3. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства України з питань митної справи: Рекомендації Президії Вищого господарського суду від 14.07.2005 р. No04-5/218.
4. Положення про Центральне митне управління лабораторних досліджень та експертної робо-ти: Наказ ДМСУ від 29.03.2004 р. No 220.
5. Про порядок роботи відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань класифікації то-варів, що переміщуються через митний кордон України: наказ ДМСУ від 01.10.2003 р. No 646.
6. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — No 30.
7. Кочан Т. Щодо можливості оскарження рішень митних органів про визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД // Митний брокер. — 2006. — No 12. — С. 80-83.
8. Про затвердження Порядку прийняття попередніх рішень щодо класифікації та кодування товарів в УКТ ЗЕД: Наказ ДМСУ від 04.04.2005 р. No 238.
9. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради Украї-ни. — 1994. — No 28.
10. Про покладення ведення УКТ ЗЕД на Центральне митне управління лабораторних дослід-жень та експертної роботи: Наказ ДМСУ від 15.07.2005 р. No 669
