РОЗВИТОК СУДОВОГО ЗАХИСТУ АКТИВНОГО ВИБОРЧОГО ПРАВА

  • В. М. Колесниченко
Ключові слова: судовий захист

Анотація

Право громадян на участь у вільних і справедливих виборах визнається і гарантується не лише Конституцією України (ст. 38), її законодавством, але й важливими актами міжнародного права (ст. 21 Загальної декларації прав лю-дини 1948 р., ст. 3 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р.). Як і будь-які інші конституційні права, це право захищається судом (ч. 1 ст. 55 Конституції).

Посилання

1. Конституційне право України / В. Ф. Погорілко, О. Ф. Фрицький, О. В. Городецький та ін. — К.: Наук. думка, 1999.
2. Кудинов О. А. Учредительное собрание в России 1918 г.: Классовая теория против права // История государства и права. — 2006. — No 4. 3. Иванченко А. В. Великий Октябрь и революционное утверждение политических прав и свобод граждан // Советское государство и право. — 1987. — No 11.
4. Мельников А. А. Право граждан обжаловать в суд действия должностных лиц // Советское государство и право. — 1978. — No 11.
5. Треушников М. К. Судебная защита избирательных прав в России // Вестник Московского университета. — 2000. — No 1.
6. Відомості Верховної Ради УРСР. — 1989. — Дод. до No 45. — Ст. 626
7. Конституция СССР и расширение судебной защиты прав граждан: Ред. статья // Советское государство и право. — 1978. — No 2.
8. Білоусов Ю. Процесуальний порядок оскарження рішень виборчих комісій по виборах народ-них депутатів України // Вісник Львівського університету. Сер. юридична. — 2004. — Вип. 39.
9. Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — No 33. — Ст. 448.
10. Відомості Верховної Ради України. — 1993. — No 48. — Ст. 455.
11. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — No 8. — Ст. 38.
12. Рішення Конституційного Суду України від 26 лютого 1998 р. у справі за конституційним поданням народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону Ук-раїни «Про вибори народних депутатів України» // Офіційний вісник України. — 1998. — No 23. — Ст. 150.
13. Відомості Верховної Ради України. — 2004. — No 20-21. — Ст. 291.
14. Відомості Верховної Ради України. — 2005. — No 38-39. — Ст. 449.
15. Відомості Верховної Ради України. — 2004. — No30-31. — Ст. 382.
16. System Requirements: Windows xo/me/2000/98/95/NT 4.0 sр4 abn macinstosh 03 хv.919/10/ 10.1 Regnires Adobe Pezovat (оп CD).
17. Бодрова І. Л. Організаційно-правові проблеми вдосконалення законодавства про вибори Пре-зидента України // Вибори Президента України — 2004: Матеріали наук.-практ. конф. — К., 2005.
18. Кальченко С. Правові механізми оскарження порушень Закону України «Про вибори Прези-дента України». — К., 2004.
19. Відомості Верховної Ради України. — 1991. — No 53. — Ст. 794.
20. Сорочинский Н. Разрешение споров во время виборов // Юридическая практика. — 2005. — No4.
21. Ковтунець В. В. Традиції та законність у роботі виборчих комісій // Вибори Президента України — 1999: Матеріали наук.-практ. конф. — К., 2000.
22. Ковтунець В. Правовий аналіз нової редакції Закону України «Про вибори Президента Украї-ни» та оцінки його впливу на якість виборчого процесу // Правове регулювання проведення виборів Президента України: Матеріали наук.-практ. конф. 26 квіт. 2004 р. — К., 2004. 23. Дерев'янко С. М. Проблеми організації, підготовки та проведення виборів Президента України в 2004 році // Вибори Президента України — 2004: Матеріали наук.-практ. конф. — К., 2005.
24. Відомості Верховної Ради України. — 1996. — No 13. — Ст. 116.
25. Збірник рішень судів за результатами розгляду скарг і заяв суб'єктів виборчого процесу на виборах Президента України 2004 року. — К., 2005.
26. Архів Печерського районного суду м. Києва. — Справа No 2а-561/2006.
Опубліковано
2020-09-03