ОПІКА ТА ПІКЛУВАННЯ ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ МАЛОЛІТНІХ ТА НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ ПРИ УКЛАДЕННІ ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ ДОГОВОРІВ
Ключові слова:
захист прав, малолітні
Анотація
Актуальність дослідження питань, пов'язаних з проблематикою цієї статті, пояснюється необхідністю встановлення правових засобів захисту прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб, позбавлених батьківського піклування, над якими встановлено опіку або піклування при укладенні підприємницьких договорів.
Посилання
1. Михеева Л. Ю., Кузнецова И. М. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц II Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. H. Литовкин. - М.: ОАО “Издательский дом “Городец”, 2005. - С. 106 - 116; Васькин В. В., Харитонов Е. О. Дифференциация гражданской правосубъектности: Правовое положение несовершеннолетних II Сб. науч, трудов. - Краснодар, 1985. - С. 12-15.
2. Кондратьева Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України II Актуальні проблеми правознавства (Науковий збірник ЮІ ТАНГ). - Тернопіль: 2002. - Вип. 5. - С. 207-212; Челябиева Н. С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы IIЗащита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). - М.: “М3 ПРЕСС”, 2000.-С. 102-105; Пергамент А. И. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетних II Учен. зап. ВНИИСЗ. - М., 1968. - Вып. 14. М., 1968.- С. 182-189.
3. Див. про це детальніше, наприклад: Цивільний кодекс України: Наук.-практич. коментар / За ред.розробників проекту Цивільного кодексу України. - К.: Істина, 2004. - С. 37.
4. Див.: Цивільне право України: Підручник: У 3 кн. Кн. 1 І Є. О. Харитонов, Р. О. Стефанчук, А.I. Дрішлюк та н. ; За ред. Є. О. Харитонова, А. І. Дрішлюка. - Одеса: Юридична література, 2005.-С. 193.
5. Харитонов Є. О. Вступ до цивільного права України. Навч. посібник. -К.: Істина, 2006. - С. 200-202.
6. Див., наприклад: Керимов С. Г. Батьки як законні представники своїх дітей II Актуальні проблеми держави і права. 36. наук, праць. - Вип. 25. - Одеса: Юрид. літ., 2004. - С. 266-270.
7. Див., наприклад: Сімейне право України: Підручн. / За ред. Ю. С. Червоного. - К.: Істина, 2004,-С. 223 - 275; Сімейне право України: Підручник / Л. М. Баранова, В. І. Борисова, І. В. Жилінкова та ін. ; За заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. - К.: Юрінком Інтер, 2002.-С. 140-164.
8. Див. детальніше: Керимов С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К., 2006. - С. 11-12.
9. Див. про це, наприклад: Науково-практичний коментар до Сімейного кодексу України /За ред. Є.О. Харитонова. - X.: ТОВ „Одіссей”, 2006. - С. 432-443.
10. Цивільний кодекс України. Коментар. / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. - X.: ТОВ“Одіссей”, 2003. - С. 46-47.
11. Див. детальніше, наприклад: Керимов С. Г. Деякі питання представництва малолітньої особи її опікуном II Держава і право: 36. наук, праць. - Вип. 29. - К., 2005. - С. 452-457.
12. Керимов С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України. Автореф. дис....канд. юрид. наук. - К., 2006. - С. 16.
2. Кондратьева Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України II Актуальні проблеми правознавства (Науковий збірник ЮІ ТАНГ). - Тернопіль: 2002. - Вип. 5. - С. 207-212; Челябиева Н. С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы IIЗащита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). - М.: “М3 ПРЕСС”, 2000.-С. 102-105; Пергамент А. И. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетних II Учен. зап. ВНИИСЗ. - М., 1968. - Вып. 14. М., 1968.- С. 182-189.
3. Див. про це детальніше, наприклад: Цивільний кодекс України: Наук.-практич. коментар / За ред.розробників проекту Цивільного кодексу України. - К.: Істина, 2004. - С. 37.
4. Див.: Цивільне право України: Підручник: У 3 кн. Кн. 1 І Є. О. Харитонов, Р. О. Стефанчук, А.I. Дрішлюк та н. ; За ред. Є. О. Харитонова, А. І. Дрішлюка. - Одеса: Юридична література, 2005.-С. 193.
5. Харитонов Є. О. Вступ до цивільного права України. Навч. посібник. -К.: Істина, 2006. - С. 200-202.
6. Див., наприклад: Керимов С. Г. Батьки як законні представники своїх дітей II Актуальні проблеми держави і права. 36. наук, праць. - Вип. 25. - Одеса: Юрид. літ., 2004. - С. 266-270.
7. Див., наприклад: Сімейне право України: Підручн. / За ред. Ю. С. Червоного. - К.: Істина, 2004,-С. 223 - 275; Сімейне право України: Підручник / Л. М. Баранова, В. І. Борисова, І. В. Жилінкова та ін. ; За заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. - К.: Юрінком Інтер, 2002.-С. 140-164.
8. Див. детальніше: Керимов С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К., 2006. - С. 11-12.
9. Див. про це, наприклад: Науково-практичний коментар до Сімейного кодексу України /За ред. Є.О. Харитонова. - X.: ТОВ „Одіссей”, 2006. - С. 432-443.
10. Цивільний кодекс України. Коментар. / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. - X.: ТОВ“Одіссей”, 2003. - С. 46-47.
11. Див. детальніше, наприклад: Керимов С. Г. Деякі питання представництва малолітньої особи її опікуном II Держава і право: 36. наук, праць. - Вип. 29. - К., 2005. - С. 452-457.
12. Керимов С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України. Автореф. дис....канд. юрид. наук. - К., 2006. - С. 16.
