ПРОЦЕСУАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СИСТЕМІ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
Ключові слова:
юридична відповідальність
Анотація
Для становлення правової держави в Україні важливе значення має право-вий інститут юридичної відповідальності. Не випадково проблема юридичної відповідальності постійно знаходиться в центрі уваги вітчизняної юриспру-денції. Сучасний період характеризується використанням загальнотеоретичних положень для заглибленої розробки галузевих різновидів відповідальності, як традиційних, так і «нетрадиційних» її видів (конституційної, екологічної, сімей-ної, процесуальної і т. п.).
Посилання
1. Самощенко Н. С., Фаркушин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.,1998.
2. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. — М.: Госюриздат, 1961.
3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит., 1976.
4. Алексеев С. С. Проблемы теории права. — Свердловск.: Изд-во Свердлов. юрид. ин-та, 1972.— Т. 1.
5. Варул П. А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. — Таллинн: Ээсти раамат, 1986
6. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. — Свердловск, 1964. — Вып. 2.
7. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. — С.Пб., 2003.
8. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). — Красноярск, 1985.
9. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. — М., 1976.
10. Чечина Н. А., Элькинд П. С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности / / Советское государство и право. — 1973. — №9.
11. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та,1984.
12. Чечина Н. А. Нормы гражданского процессуального права и их применение: Автореф. дис...д-ра юрид. наук. — Ленинград, 1965.
13. Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. — М.: Юрид. лит., 1991.
14. Бутнев В. В. Метод гражданского процессуального права и гражданская процессуальная ответственность / / Юридические записки Ярославского государственного университета им.П. Г. Демидова. — 1997. — Вып. 1.
2. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. — М.: Госюриздат, 1961.
3. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит., 1976.
4. Алексеев С. С. Проблемы теории права. — Свердловск.: Изд-во Свердлов. юрид. ин-та, 1972.— Т. 1.
5. Варул П. А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. — Таллинн: Ээсти раамат, 1986
6. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. — Свердловск, 1964. — Вып. 2.
7. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. — С.Пб., 2003.
8. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). — Красноярск, 1985.
9. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. — М., 1976.
10. Чечина Н. А., Элькинд П. С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности / / Советское государство и право. — 1973. — №9.
11. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та,1984.
12. Чечина Н. А. Нормы гражданского процессуального права и их применение: Автореф. дис...д-ра юрид. наук. — Ленинград, 1965.
13. Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. — М.: Юрид. лит., 1991.
14. Бутнев В. В. Метод гражданского процессуального права и гражданская процессуальная ответственность / / Юридические записки Ярославского государственного университета им.П. Г. Демидова. — 1997. — Вып. 1.
