ДО ПИТАННЯ ПРО ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЮ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ
Ключові слова:
юридичні факти
Анотація
Проблема визначення підстав виникнення правовідносин (юридичних фактів) та їх характеристика належить до числа найважливіших у науці права. Це пов’язано з тим, що саме визнання певних обставин юридичними фактами є підставою задіяння правового механізму, а відтак захисту прав та інтересів учасників правовідносин, охорони публічного правопорядку тощо.
Посилання
1. Загальна теорія держави і права / За ред. В.В. Копейчикова. - К.: Юрінком Інтер, 1997. - С. 193.
2. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. -2003. - №7. - С. ЗО.
3. Исаков С.Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит, 1984. - С. 21.
4. Відповідає російському “юридический состав”. Як здається, є більш точним, ніж досить незручний вираз „складний юридичний склад”.
5. Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования: Автореферат дис... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1975. - С. 13.
6. На існування юридичних станів звертав увагу ще Є.М. Трубецькой. Див., наприклад: ТрубецкойЕ.Н. Энциклопедия права. - СПб.: Издательство “Лань”, 1998. - С. 198.
7. Відповідальність у державному управлінні та адміністративне право: Наукова доповідь / За заг.ред. В.Б. Авер’янова. - К., 2001. - С. 34.
8. Див., наприклад: Вітман К.М., Дудченко В.В. Нормативний договір у адміністративному правіII Актуальні проблеми політики: Зб.наук.праць. - Одеса. - 2002. - Вип. 22. - С. 224-228.
9. Про різні підходи до класифікації юридичних фактів та їхній огляд див., наприклад: Исаков В.Б.Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит, 1984. - С. 30-31; Кикоть Г. Проблемакласифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. - 2003. - №7. - С. 29-33.
10. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск: Издво Уральского ун-та, 1989. - С. 40-53; Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів усучасній теорії права II Право України. - 2003. - №7. - С. ЗО.
11. Про державну службу: Закон України ві 26 грудня 1993 р. (із змінами і доповненнями) II Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 52. - Ст. 490. Див. також: Греков І.П. Деякі аспективиникнення службово-трудових правовідносин II Вісник Національного університету
внутрішніх справ. - 2002. - № 17. - С. 218-224.
12. Детальніше див.: Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Юридичні факти як категорія приватного тапублічного права II Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IXрегіональної науково-практ. Конференції. - Львів, 2003. - С. 55-57.
13. Див., наприклад: Про загальний військовий обов’язок і військову службу: Закон України в редакції від 18 червня 1999 р. II Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 33. - Ст. 270.
14. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. -2003. -№7. -С. 31.
15. Див., наприклад: Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государстваи права. - Мн.: Амалфея, 2002. - С. 459.
16. Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Юрид. лит., 1979. - С. 331.
17. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ,
. - С. 524.
18. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. фак. вузів. - К.: Вентурі, 1996.- С. 74.
19. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. - К.: Істина, 2003. - С. 80.
20. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву II Советское государство иправо. - 1946. - №3-4. - С. 41.
21. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве II Труды ВЮЗИ. - Т.5. - 1966. - С. 149; Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок всоветском гражданском праве: Автореферат дис... канд. юрид. наук. - М., 1966. - С. 8 и след.;Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования II Антология уральской цивилистики 1925-1989: Сборник статей. - М.: “Статут”, 2001. - С. 54-68.
22. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. -2003. -№7. -С. 31.
23. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. - Видання 5-те, зі змінами: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2001. - С. 85.
2. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. -2003. - №7. - С. ЗО.
3. Исаков С.Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит, 1984. - С. 21.
4. Відповідає російському “юридический состав”. Як здається, є більш точним, ніж досить незручний вираз „складний юридичний склад”.
5. Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования: Автореферат дис... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1975. - С. 13.
6. На існування юридичних станів звертав увагу ще Є.М. Трубецькой. Див., наприклад: ТрубецкойЕ.Н. Энциклопедия права. - СПб.: Издательство “Лань”, 1998. - С. 198.
7. Відповідальність у державному управлінні та адміністративне право: Наукова доповідь / За заг.ред. В.Б. Авер’янова. - К., 2001. - С. 34.
8. Див., наприклад: Вітман К.М., Дудченко В.В. Нормативний договір у адміністративному правіII Актуальні проблеми політики: Зб.наук.праць. - Одеса. - 2002. - Вип. 22. - С. 224-228.
9. Про різні підходи до класифікації юридичних фактів та їхній огляд див., наприклад: Исаков В.Б.Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит, 1984. - С. 30-31; Кикоть Г. Проблемакласифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. - 2003. - №7. - С. 29-33.
10. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск: Издво Уральского ун-та, 1989. - С. 40-53; Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів усучасній теорії права II Право України. - 2003. - №7. - С. ЗО.
11. Про державну службу: Закон України ві 26 грудня 1993 р. (із змінами і доповненнями) II Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 52. - Ст. 490. Див. також: Греков І.П. Деякі аспективиникнення службово-трудових правовідносин II Вісник Національного університету
внутрішніх справ. - 2002. - № 17. - С. 218-224.
12. Детальніше див.: Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Юридичні факти як категорія приватного тапублічного права II Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IXрегіональної науково-практ. Конференції. - Львів, 2003. - С. 55-57.
13. Див., наприклад: Про загальний військовий обов’язок і військову службу: Закон України в редакції від 18 червня 1999 р. II Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 33. - Ст. 270.
14. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. -2003. -№7. -С. 31.
15. Див., наприклад: Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государстваи права. - Мн.: Амалфея, 2002. - С. 459.
16. Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Юрид. лит., 1979. - С. 331.
17. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ,
. - С. 524.
18. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. фак. вузів. - К.: Вентурі, 1996.- С. 74.
19. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. - К.: Істина, 2003. - С. 80.
20. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву II Советское государство иправо. - 1946. - №3-4. - С. 41.
21. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве II Труды ВЮЗИ. - Т.5. - 1966. - С. 149; Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок всоветском гражданском праве: Автореферат дис... канд. юрид. наук. - М., 1966. - С. 8 и след.;Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования II Антология уральской цивилистики 1925-1989: Сборник статей. - М.: “Статут”, 2001. - С. 54-68.
22. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права II Право України. -2003. -№7. -С. 31.
23. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. - Видання 5-те, зі змінами: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2001. - С. 85.
