ДИНАМІКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА: ОСНОВНІ ЗАКОНОМІРНОСТІ

  • В. О. Туляков
  • М. А. Тулякова
Ключові слова: дінаміка, кримінальне право

Анотація

Відомо, що історична спадщина, геополітичне розташування України перед-бачають певну наступність позицій і концепцій радянської правової доктрини, які, власне кажучи, є своєрідним тягарем, що знаходиться в протидії з тенден-ціями гармонізації національного законодавства із європейським законодав-ством кримінального профілю. До того ж системи концептуальних ідей, на яких ґрунтується сучасне кримінальне законодавство України і які складають сучасну кримінально-правову доктрину, доволі різняться між собою. Багато у чому це зумовлено процесами становлення молодої Української держави, ре-волюційними змінами в економічній і політичній сферах суспільства, змінами суспільної свідомості, нарешті, — парадоксами сучасної делегованої демократії, яка у певному сенсі детермінує стрибкоподібні зміни у кримінальній політиці і кримінально-правовій ідеології.

Посилання

1. Бачинин В. А. Социально-правововая реальность как предмет макросоциологического анализа / / Журнал социологии и социальной антропологии. — 2002 . — № 2. — С. 65.
2. Честнов И. Л. Синергетика права как один из возможных ответов на вызов постмодерна //Синергетика и право: Труды теоретического семинара юридического факультета СПбИВЭСЭП.— С.Пб., 2001 — Вып. 5. — С. 33.
3. Див. зміни і доповнення, які було внесено до КК України 2001 р. законами України від 17 січня2002 року № 2953-III, ОВУ, 2002 р., № 7, ст. 276, від 7 березня 2002 року № 3075-III, ОВУ,2002 р., № 14, ст. 700, від 16 січня 2003 року № 430-^, ОВУ, 2003 р., № 6, ст. 212, від 6 лютого2003 року № 485-^, ОВУ, 2003 р., № 7, ст. 275, від 3 квітня 2003 року № 662-ГУ, ОВУ, 2003 р.,№ 17, ст. 741, від 3 квітня 2003 року № 668-ГУ, ОВУ, 2003 р., № 17, ст. 746, від 3 квітня 2003
року № 669-ГУ, ОВУ, 2003 р., № 17, ст. 747, від 15 травня 2003 року № 744-ГУ, ОВУ, 2003 р.,№ 23, ст. 1016, від 22 травня 2003 року № 850-ГУ, ОВУ, 2003 р., № 25, ст. 1173, від 5 червня 2003року № 908-^, ОВУ, 2003 р., № 27, ст. 1312, від 10 липня 2003 року № 1098-^, ОВУ, 2003 р.,№ 33, ст. 1776, від 11 липня 2003 року № 1130-ГУ, ОВУ, 2003 р., № 32, ст. 1690, від 18 березня2004 року № 1626-ГУ, ОВУ, 2004 р., № 15, ст. 1027, від 18 травня 2004 року № 1723-ГУ, ОВУ,
2004 р., № 23, ст. 1545, від 16 грудня 2004 року № 2252-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 2, ст. 58, від21 грудня 2004 року № 2276-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 2, ст. 64, від 23 грудня 2004 року № 2289-ГУ,ОВУ, 2005 р., № 2, ст. 69, від 11 січня 2005 року № 2308-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 4, ст. 184, від12 січня 2005 року № 2322-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 6, ст. 340, від 3 березня 2005 року № 2456-ГУ,ОВУ, 2005 р., № 13, ст. 656, від 31 травня 2005 року № 2598-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 26, ст. 1482, від
6 липня 2005 року № 2734-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 30, ст. 1772, від 22 вересня 2005 року № 2903-ГУ,ОВУ, 2005 р., № 41, ст. 2594, від 18 жовтня 2005 року № 2984ГУ, ОВУ, 2005 р., № 44, ст. 2758, від17 листопада 2005 року № 3108-ГУ, ОВУ, 2005 р., № 49, ст. 3048, а також Рішення Конститу-ційного Суду України від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004.
4. http://ccat.sas.upenn.edU/rs/2/dynamics.html
Опубліковано
2020-08-12