БАТЬКИ ЯК ЗАКОННІ ПРЕДСТАВНИКИ СВОЇХ ДІТЕЙ
Анотація
Представництво забезпечує оптимізацію та активізацію придбання і реалі-зації суб'єктивних прав і обов'язків (причому не лише у галузі цивільного законодавства, але й у суміжних сферах відносин, де застосовуються його нор-ми). При цьому для малолітніх дітей, недієздатних фізичних осіб та юридич-них осіб представництво (яке здійснюється тут на підставі безпосереднього припису закону) є основним засобом реалізації можливості їхньої участі як суб'єктів права у цивільному обігу. За допомогою представництва можливі придбання і реалізація більшості цивільних прав і обов'язків. Таким чином, представництво виступає як одна з важливих гарантій реальності здійснення цивільних прав і виконання юридичних обов'язків суб'єктами права.
Посилання
1. Сєверова Є. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Дис... канд. юрид. наук. — О., 2004. — С. 15-25; Гранін В. Л.Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством України: Дис...канд. юрид. наук. — О., 2005. — С. 11-35.
2. Дрішлюк А. І. Агентські угоди: цивілістичні аспекти: Дис... канд. юрид. наук. — О., 2003.
3. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві / / Право України. — 2002. — № 9. — С. 104-109; Крупко П. М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн / / Актуальні проб-
леми держави і права: Зб. наук. пр. — О., 2002. — Вип. 13. — С. 182-186; Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва / / Право України. — 2002. —№ 10. — С. 104-109.
4. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / / Право України. — 1999. — №4. — С. 94-97.
5. Гранін В. Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством України: Дис... канд. юрид. наук. — О., 2005.
6. Кондратьєва Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України / / Актуальні проблеми правознавства: Наук. зб. ЮІ ТАНГ. — Тернопіль, 2002. — Вип. 5. — С. 207-212.
7. Пергамент А. И. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетних / / Ученые записки ВНИИСЗ. — 1968. — Вып. 14. — С. 18.
8. Харитонова О. І., Харитонов Є. О. Приватне і публічне право та деякі аспекти теорії правовідносин / / Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. — Х., 2002. — Вип. 53. — С. 142-149.
9. Кондратьєва Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України / / Актуальні проблеми правознавства: Наук. зб. ЮІ ТАНГ. — Тернопіль, 2002. — Вип. 5. — С. 207-212.
10. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. — Х.:Одіссей, 2003. — С. 160.
11. Васькин В. В., Харитонов Е. О. Дифференциация гражданской правосубъектности: Правовое положение несовершеннолетних / / Сборник научных трудов. — Краснодар, 1985. — С. 12-15.
12. Сімейне право України: Підручник / За ред. В. С. Гопанчука. — К.: Істина, 2002. — С. 247-249.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М.: Юринформцентр, 1995. — С. 54-55.
14. Сєверова Є. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — О., 2004. — С. 14.
2. Дрішлюк А. І. Агентські угоди: цивілістичні аспекти: Дис... канд. юрид. наук. — О., 2003.
3. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві / / Право України. — 2002. — № 9. — С. 104-109; Крупко П. М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн / / Актуальні проб-
леми держави і права: Зб. наук. пр. — О., 2002. — Вип. 13. — С. 182-186; Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва / / Право України. — 2002. —№ 10. — С. 104-109.
4. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / / Право України. — 1999. — №4. — С. 94-97.
5. Гранін В. Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством України: Дис... канд. юрид. наук. — О., 2005.
6. Кондратьєва Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України / / Актуальні проблеми правознавства: Наук. зб. ЮІ ТАНГ. — Тернопіль, 2002. — Вип. 5. — С. 207-212.
7. Пергамент А. И. Опекун как гражданско-правовой представитель несовершеннолетних / / Ученые записки ВНИИСЗ. — 1968. — Вып. 14. — С. 18.
8. Харитонова О. І., Харитонов Є. О. Приватне і публічне право та деякі аспекти теорії правовідносин / / Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. — Х., 2002. — Вип. 53. — С. 142-149.
9. Кондратьєва Л. Законне представництво неповнолітніх у цивільному процесі України / / Актуальні проблеми правознавства: Наук. зб. ЮІ ТАНГ. — Тернопіль, 2002. — Вип. 5. — С. 207-212.
10. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. — Х.:Одіссей, 2003. — С. 160.
11. Васькин В. В., Харитонов Е. О. Дифференциация гражданской правосубъектности: Правовое положение несовершеннолетних / / Сборник научных трудов. — Краснодар, 1985. — С. 12-15.
12. Сімейне право України: Підручник / За ред. В. С. Гопанчука. — К.: Істина, 2002. — С. 247-249.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. — М.: Юринформцентр, 1995. — С. 54-55.
14. Сєверова Є. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — О., 2004. — С. 14.
