ФАКТИЧНИЙ СКЛАД У МЕХАНІЗМІ ДІЇ ПРАВА
Ключові слова:
дія права
Анотація
Відомо, що юридичні факти виступають як підстави виникнення, зміни і припинення правовідносин. Але для досягнення правових наслідків частіше за все недостатньо наявності одного юридичного факту. Потрібний вже не один, а декілька взаємозалежних юридичних фактів. Така сукупність юридичних фактів традиційно іменується фактичним складом, або юридичним складом [1]. Термін «фактичний» використовується в даному випадку тому, що на відміну від інших складів, які мають юридичне значення (склад правовідношення, склад правопорушення тощо), мова тут йде про юридичні факти.
Посилання
1. Общая теория государства и права: В 2 т. / Под ред. М. Н. Марченко. — М.: Зерцало, 1998. —Т. 2. Теория права. — С. 292.
2. Красавчиков О. А. Советское гражданское право: В 2 т. — М.: Госюриздат, 1968. — Т. 1. —С. 91.
3. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма-Инфра, 1999. — С. 282.
4. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — М.:Юристь, 1997. — С. 112.
5. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. — М.: Сарат. ун-т,1980. — С. 26.
6. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — С.Пб.: Книж. маг. А. Ф. Цинзерлинга,1890. — С. 160.
7. Ханнанов Р. А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения / / Советское государство и право. — 1973. — № 8. — С. 125-126.
8. Матюхина А. А. Нормативные условия осуществления норм советского права / / Вестник Московского университетата. Право. — 1982. — № 6. — С. 71.
9. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 / / Голос України. — 2003. — №47-48. — Ст. 461.
10. Матузов Н. И. Общие правоотношения как разновидность социалистических правовых отношений / / Вопросы теории государства и права. — Саратов, 1976. — Вып. 4. — С. 69-99.
11. Бодерскова Г. С. Юридические факты в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих / / Межвузовский тематический сборник. — Калинин, 1982. —С. 183.
2. Красавчиков О. А. Советское гражданское право: В 2 т. — М.: Госюриздат, 1968. — Т. 1. —С. 91.
3. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма-Инфра, 1999. — С. 282.
4. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — М.:Юристь, 1997. — С. 112.
5. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. — М.: Сарат. ун-т,1980. — С. 26.
6. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. — С.Пб.: Книж. маг. А. Ф. Цинзерлинга,1890. — С. 160.
7. Ханнанов Р. А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения / / Советское государство и право. — 1973. — № 8. — С. 125-126.
8. Матюхина А. А. Нормативные условия осуществления норм советского права / / Вестник Московского университетата. Право. — 1982. — № 6. — С. 71.
9. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 / / Голос України. — 2003. — №47-48. — Ст. 461.
10. Матузов Н. И. Общие правоотношения как разновидность социалистических правовых отношений / / Вопросы теории государства и права. — Саратов, 1976. — Вып. 4. — С. 69-99.
11. Бодерскова Г. С. Юридические факты в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих / / Межвузовский тематический сборник. — Калинин, 1982. —С. 183.
