КОНЦЕПЦІЯ КОМУНІКАТИВНОСТІ СМИСЛУ: ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
Ключові слова:
концепція, комуникативність, сенс
Анотація
У даний час усе більш явним стає практична суперечність між реальним місцем категорії смислу в культурі і тими філософськими концепціями смис-лу, які можна вважати переважними. Функціонування цієї категорії давно вийшло за рамки філологічної дисципліни, де смисл завжди пов'язувався з одиницями мови і текстами, з них побудованих. Розширення сфери впливу знакових процесів, інформатизація суспільства в цілому привели до росту ба-гатомірності змісту поняття «смисл», що саме по собі не вимагає аналізу й усвідомлення.
Посилання
1. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. — Т. 1.
2. Шпет Г. Г. Философские этюды. — М.: Прогресс, 1994. — С. 102.
3. Ивакин А. А. Диалектическая философия. — Одеса: Юрид. л-ра, 2003. — С. 94.
4. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. — Минск; М., 2000. — С. 601.
5. Габермас Ю. Дії, мовленнєві акти, мовленнєві інтеракції та життєвий світ / / Єрмоленко А. М.Комунікативна практична філософія: Підручник. — К., 1999. — С. 310-322.
6. Гадамер Г.-Г. Истина и метод. — М.: Прогресс, 1988.
7. Барт Р. Нулевая степень письма / / Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. — М., 2000. — С. 50-97.
8. Деррида Ж. Differance / / Гурко Е. Тексты деконструкции. — Томск, 1999.
9. Витгенштейн Л. Философские работы. — М., 1994. — Ч. 1. — С. 75-320.
10. Фреге Г. Логика и логическая семантика. — М., 2000. — С. 235.
11. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 21.
12. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978.
2. Шпет Г. Г. Философские этюды. — М.: Прогресс, 1994. — С. 102.
3. Ивакин А. А. Диалектическая философия. — Одеса: Юрид. л-ра, 2003. — С. 94.
4. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. — Минск; М., 2000. — С. 601.
5. Габермас Ю. Дії, мовленнєві акти, мовленнєві інтеракції та життєвий світ / / Єрмоленко А. М.Комунікативна практична філософія: Підручник. — К., 1999. — С. 310-322.
6. Гадамер Г.-Г. Истина и метод. — М.: Прогресс, 1988.
7. Барт Р. Нулевая степень письма / / Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. — М., 2000. — С. 50-97.
8. Деррида Ж. Differance / / Гурко Е. Тексты деконструкции. — Томск, 1999.
9. Витгенштейн Л. Философские работы. — М., 1994. — Ч. 1. — С. 75-320.
10. Фреге Г. Логика и логическая семантика. — М., 2000. — С. 235.
11. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 21.
12. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. — М.: Мысль, 1978.
