ПРО ПОНЯТТЯ ФОРМИ У СУЧАСНІЙ ЛОГІЦІ
Ключові слова:
форма, сучасна логіка
Анотація
Відразу уточнимо, що поняття форми не розробляється у власно логічних теоріях; це предмет вивчення філософії логіки, подібно до того, як поняття числа — предмет вивчення філософії математики, а поняття права — предмет філософії права.
Посилання
1. Грифцова И. Н. О соотношении формальной и неформальной логики в процессе преподавания/ / Проблеми викладання логіки і дисциплін логічного циклу. — К., 2004. — С. 28-29.
2. Новая философская энциклопедия: В 4 т. — М.: Мысль, 2001. — Т. 4. — С. 263.
3. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. — М.: Владос, 1998. — С. 179.
4. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. — М.: Владос-пресс, 2001. — С. 24.
5. Кассирер Э. Философия символических форм. — М.; С.Пб., 2002. — Т. 1. — С. 218.
6. Светлов В. А. Практическая логика. — С.Пб., 1997. — С. 29-30.
7. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев. — М.: Новая шк., 1996. —С. 15.
8. Титов В. Д. Логическое знание в его социально-исторической детерминации. — X., 2004. —С. 7, 240.
2. Новая философская энциклопедия: В 4 т. — М.: Мысль, 2001. — Т. 4. — С. 263.
3. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. — М.: Владос, 1998. — С. 179.
4. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. — М.: Владос-пресс, 2001. — С. 24.
5. Кассирер Э. Философия символических форм. — М.; С.Пб., 2002. — Т. 1. — С. 218.
6. Светлов В. А. Практическая логика. — С.Пб., 1997. — С. 29-30.
7. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев. — М.: Новая шк., 1996. —С. 15.
8. Титов В. Д. Логическое знание в его социально-исторической детерминации. — X., 2004. —С. 7, 240.
