КОНЦЕПЦІЇ РІВНОПРАВ'Я ЖІНОК І ЧОЛОВІКІВ У СВІТОВІЙ ДУМЦІ
Ключові слова:
концепція, рівноправ'я
Анотація
Права жінок є складним, багатовимірним явищем. У різні епохи проблема прав жінок, незмінно залишаючись політико-правовою, набувала релігійно-етич-ного, філософського звучання. Пов'язано це було з тим, що протягом багато-вікової історії людства правовий статус жінок у багатьох випадків мав диск-римінаційний характер. Правотворці розглядали жінку як «другорядну осо-бу», яка була практично обмежена у використанні більшості прав та свобод, зокрема, громадянських, політичних, соціально-економічних та культурних.
Посилання
1. Права людини і громадянина: проблеми реалізації в Україні / АПН України, Львів. лаб. правлюдини; Ред. П. М. Рабінович. — К.: Ін Юре, 1998. — 119 с.
2. Права та свободи людини і громадянина в Україні / В. Ф. Погорілко, В. В. Головченко,М. І. Сірий; Нац. Академія наук України. — К.: Ін Юре, 1997. — 52 с.
3. Козюбра М. Права і свободи людини і громадянина у новій Конституції України / / Адвокат.— 1996. — № 2. — С. 3-6.
4. Баймуратов М. О. Локальна система захисту прав людини в Україні: сутність та становлення/ / Юридична освіта і правова держава: (До 150-річчя юрид. ін-ту ОДУ): Зб. наук. праць. —Одеса, 1997. — С. 96-102.
5. Пережняк Б., Аликова Е. Социально-культурные права, свободы и обязанности граждан //Юрид. вестн. — 1996. — № 1. — С. 55-58.
6. Кормич Л. І. Політика рівних прав — єдиний шлях до політичної стабільності / / Актуальніпроблеми політики: Зб. наук. праць / Голов. ред. С. В. Ківалов; Відп. за вип. Л. І. Кормич. —Одеса, 2001. — Вип. 10-11. — С. 8-19.
7. Глиняный В. П. Правовое положение замужней женщины с древнего времени и до концаXIX в. — Одесса: Юрид. л-ра, 1999. — 304 с.
8. Смоляр Л. О. Жіночий рух України як чинник гендерної рівноваги та гендерної демократії вукраїнському соціумі / / Перехрестя. — 2000. — № 8. — С. 20-25; № 9. — С. 15-20; № 10. —С. 8-12.
9. Лавриненко Н. В. Женщина: самореализация в семье и обществе (гендерный аспект). — К.:ВИПОЛ, 1999. — 172 с.
10. Айвазова С. К истории феминизма / / Общественные науки и современность. — 1992. — № 6.— С. 154-161.
11. Цуницька О. В. Інституціоналізація міжнародного жіночого руху в XIX-XX століттях / / Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць / Відп. ред. Л. І. Кормич. — Одеса, 1998. — Вип. 3 -
4. — С. 9-13.
12. Томашевски К. Права женщин: от запрета дискриминации к ее искоренению / / Международ-
ный журнал социальних наук. — 1999. — № 25. — С. 91-106.
13. Асмус В. Ф. История античной философии. — М.: Высш. шк., 1965. — С. 186.
14. Лавриненко Н. В. Вказ. праця. — С. 29.
15. Бовуар де, Сімона. Друга стать: У 2 т. — К.: Основи, 1994. — Т. 1. — С. 155-156.
16. Руссо Ж. Ж. Избранные сочинения. — М., 1961. — Т. 1. — С. 546.
17. Руссо Ж. Ж. О причинах неравенства. — С.Пб., 1907. — С. 160.
18. Гельвеций К. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. — М.: Наука, 1938.
— С. 75.
19. Айвазова С. Вказ. праця. — С. 157.
20. Там само. — С. 158.
21. Лавриненко Н. В. Вказ. праця. — С. 30.
22. Там само.
23. Цуницька О. В. Вказ. праця. — С. 5.
24. Томашевски К. Вказ. праця. — С. 91.
2. Права та свободи людини і громадянина в Україні / В. Ф. Погорілко, В. В. Головченко,М. І. Сірий; Нац. Академія наук України. — К.: Ін Юре, 1997. — 52 с.
3. Козюбра М. Права і свободи людини і громадянина у новій Конституції України / / Адвокат.— 1996. — № 2. — С. 3-6.
4. Баймуратов М. О. Локальна система захисту прав людини в Україні: сутність та становлення/ / Юридична освіта і правова держава: (До 150-річчя юрид. ін-ту ОДУ): Зб. наук. праць. —Одеса, 1997. — С. 96-102.
5. Пережняк Б., Аликова Е. Социально-культурные права, свободы и обязанности граждан //Юрид. вестн. — 1996. — № 1. — С. 55-58.
6. Кормич Л. І. Політика рівних прав — єдиний шлях до політичної стабільності / / Актуальніпроблеми політики: Зб. наук. праць / Голов. ред. С. В. Ківалов; Відп. за вип. Л. І. Кормич. —Одеса, 2001. — Вип. 10-11. — С. 8-19.
7. Глиняный В. П. Правовое положение замужней женщины с древнего времени и до концаXIX в. — Одесса: Юрид. л-ра, 1999. — 304 с.
8. Смоляр Л. О. Жіночий рух України як чинник гендерної рівноваги та гендерної демократії вукраїнському соціумі / / Перехрестя. — 2000. — № 8. — С. 20-25; № 9. — С. 15-20; № 10. —С. 8-12.
9. Лавриненко Н. В. Женщина: самореализация в семье и обществе (гендерный аспект). — К.:ВИПОЛ, 1999. — 172 с.
10. Айвазова С. К истории феминизма / / Общественные науки и современность. — 1992. — № 6.— С. 154-161.
11. Цуницька О. В. Інституціоналізація міжнародного жіночого руху в XIX-XX століттях / / Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць / Відп. ред. Л. І. Кормич. — Одеса, 1998. — Вип. 3 -
4. — С. 9-13.
12. Томашевски К. Права женщин: от запрета дискриминации к ее искоренению / / Международ-
ный журнал социальних наук. — 1999. — № 25. — С. 91-106.
13. Асмус В. Ф. История античной философии. — М.: Высш. шк., 1965. — С. 186.
14. Лавриненко Н. В. Вказ. праця. — С. 29.
15. Бовуар де, Сімона. Друга стать: У 2 т. — К.: Основи, 1994. — Т. 1. — С. 155-156.
16. Руссо Ж. Ж. Избранные сочинения. — М., 1961. — Т. 1. — С. 546.
17. Руссо Ж. Ж. О причинах неравенства. — С.Пб., 1907. — С. 160.
18. Гельвеций К. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. — М.: Наука, 1938.
— С. 75.
19. Айвазова С. Вказ. праця. — С. 157.
20. Там само. — С. 158.
21. Лавриненко Н. В. Вказ. праця. — С. 30.
22. Там само.
23. Цуницька О. В. Вказ. праця. — С. 5.
24. Томашевски К. Вказ. праця. — С. 91.
