КОМЕРЦІЙНЕ ПОСЕРЕДНИЦТВО І КОМЕРЦІЙНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО: НА ШЛЯХУ ВДОСКОНАЛЕННЯ НОВОГО ЦИВІЛЬНОГО ТА ГОСПОДАРСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ
Анотація
Представництво займає одне з центральних місць у системі цивільного пра-ва і має широку сферу застосування. Цивільно-правове забезпечення функціо-нування ринкової економіки має бути спрямоване на створення необхідних правових умов для економічно ефективного і соціально спрямованого господа-рювання підприємницьких структур. У рамках цього процесу постає необхідність у дослідженні нових договірних форм інституту представництва в підприєм-ницькій діяльності та визначення його співвідношення з представництвом у цивільному праві України.
Посилання
1. Див.: Гордон А. Представительство в гражданском праве. — С.Пб., 1879; Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве: Кандидатское рассуждение. — Ярославль, 1878;Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве: Ист.-юрид. исслед.
— К., 1884; Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. — М.:Статут, 2000; Рясенцев В. А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном гражданском праве / / Ученые записки ВЮЗИ. — М., 1960. — Вып. 2; Советское гражданское
право. — М.: Юрид. лит., 1979. — Т. 1; Советское гражданское право. — К.: Вища шк., 1977.— Т. 1; Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. — Калинин, 1978; Невзгоди-на Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980 та ін.
2. Харитонов Є. О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Ч. 1: Витоки. — Одеса, 1999.— С. 226-227.
3. Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. — М.: Статут, 2000.— С. 27.
4. Харитонов Е. О., Саниахметова Н. А. Гражданское право. — К.: АСТ, 2001. — С. 27.
5. Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.
6. Бабкина Е. Правовая природа договора коммерческого представительства / / Белорус. журн.междунар. права и междунар. отношений. — 2000. — № 2. — С. 16.
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств. — М.: Междунар. отношения.— 1983. — С. 120-121.
8. Бабкина Е. Развитие теории представительства в коммерческих отношениях / / Белорус. журн.междунар. права и междунар. отношений. — 1999. — № 4. — С. 12.
9. Про міжгалузеві ознаки представництва подробнее див.: Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980.
10. Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 18-20; № 21-22. — Ст. 144.
— К., 1884; Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. — М.:Статут, 2000; Рясенцев В. А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном гражданском праве / / Ученые записки ВЮЗИ. — М., 1960. — Вып. 2; Советское гражданское
право. — М.: Юрид. лит., 1979. — Т. 1; Советское гражданское право. — К.: Вища шк., 1977.— Т. 1; Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. — Калинин, 1978; Невзгоди-на Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980 та ін.
2. Харитонов Є. О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Ч. 1: Витоки. — Одеса, 1999.— С. 226-227.
3. Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. — М.: Статут, 2000.— С. 27.
4. Харитонов Е. О., Саниахметова Н. А. Гражданское право. — К.: АСТ, 2001. — С. 27.
5. Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.
6. Бабкина Е. Правовая природа договора коммерческого представительства / / Белорус. журн.междунар. права и междунар. отношений. — 2000. — № 2. — С. 16.
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств. — М.: Междунар. отношения.— 1983. — С. 120-121.
8. Бабкина Е. Развитие теории представительства в коммерческих отношениях / / Белорус. журн.междунар. права и междунар. отношений. — 1999. — № 4. — С. 12.
9. Про міжгалузеві ознаки представництва подробнее див.: Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980.
10. Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 18-20; № 21-22. — Ст. 144.
