ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО ОФОРМЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ЗАБУДОВИ У РОСІЙСЬКІЙ ДЕРЖАВІ XVI СТОЛІТТЯ (ПРОЕКТИ ФІНАНСОВОЇ ТА ВОЄННОЇ РЕФОРМИ І.С. ПЕРЕСВЕТОВА)

  • С. К. Новиков

Анотація

В XVI в. на службу к русскому царю Ивану IV поступил в качестве воина служилый человек Иван Семенович Пересветов. В середине XVI в. он подал на имя царя две челобитные: большую и малую. В большой он критиковал заме-ченные им «неустройства» в государственно-правовой организации государ-ства и, особенно, в военном деле, а в малой — «печаловался» о превратностях, постигших его на русской службе. По-видимому, ко времени обращения к царю, автор челобитных прожил и прослужил в России достаточное количество вре-мени (сам он в большой челобитной пишет о том, что прожил в России уже 11 лет), позволившее ему подробно ознакомиться с положением дел в стране, ровно, как и в области военной службы.

Посилання

1. Максим Грек. Сочинения. — Казань., 1859. — Ч. 2. — С. 351-352, 354 и др.
2. Калугин Ф. Зиновий инок Отенский и его богословско-полемические и церковно-учительные произведения. — С.Пб., 1894. — Приложения: с. 19-20.
3. Розалиева Н. Ю. Османские реалии и российские проблемы в «Сказании о Магмет-салтане» и других сочинениях И. С. Пересветова / / Османская империя и государственная власть и социально-политическая структура. — М., 1990. — С. 31.
4. В Россию Пересветов приехал непосредственно из Литвы, с которой он связывает и свое происхождение. Он сообщает Ивану IV о своей службе польскому, чешскому и венгерскому королям,ссылаясь непосредственно на организацию военного дела в тех, государствах, уровень военной
техники и оплату воинских услуг. См.: Сочинения И. Пересветова / Публ. текса А. А. Зимина. — М.; Л., 1956. — С. 164. (Здесь и далее ссылки производятся на это издание).
5. Следует отметить, что права и полномочия наместников ограничивались еще правительствами Ивана III и Василия III, системой выдаваемых ими Кормленных грамот, но радикального решения данной проблемы эти мероприятия не предусматривали.
6. Сочинения И. Пересветова. — С. 155.
7. Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники. — М., 1958. — С. 372.
8. Сочинения И. Пересветова. — С. 152, 188, 190.
9. Там же. — С. 155.
10. Зимин А. А. Пересветов и его современники. — С. 336.
11. Там же. — С. 158.
12. Там же. — С. 158.
13. Там же. — С. 175.
14. Там же. — С. 175.
15. Сочинения И. Пересветова. — С. 159.
16. Там же. — С. 156.
17. Там же. — С. 157.
18. Там же. — С. 181.
19. Там же. — С. 182.
20. Там же. — С. 157.
21. Там же. — С. 158.
22. Сочинения И. Пересветова. — С.156, 159, 175, 172, 178. В качестве отрицательного примера Пересветов описывает состояние армии у греческого царя Константина: «во Царьграде воинники оскужали и нищали. А иные воинники, видячи тот непризор благоверного царя к воинству» оставили свою службу и некому стало у царя Константина в руках оружия держать.(см.: с. 179).
23. Там же. — С. 175.
24. Там же. — С. 178.
25. Там же. — С. 158-159.
26. Зимин А. А. Пересветов и его современники. — С. 361.
27. Сочинения И. Пересветова. — С. 175, 180.
28. И. С. Пересветов и его сочинения: Предисловие / / Зимин А. А. Сочинения И. Пересветова. —
С. 22.
29. Сочинения И. Пересветова. — С. 192.
30. В полках «нового строя» вводились уже специальные воинские чины, которые специальным Указом 1647 года были поделены на высшие, средние и низшие.
31. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI в. — первой XVIII в. — Л.,1986. — С. 29-30; ПСРЛ. — М., 2000. — Т. 13, ч. 2. — С. 267.
32. Это положение получило свое дальнейшее развитие в Указе от 30 мая 1041 г., который категорически запрещал оформлять служилые кабалы на детей боярских, в том числе и возрасте до 15 лет (см.: Законодательные акты Российского государства. — С. 195).
33. Российское законодательство X-XX вв. — Т. 2. — С. 115-116.
34. Шутков С. В. Военные реформы во второй половине XVI — первой половине XVII вв.: Дис...канд. юрид. наук: 20.02.03. — М., 1999. — С. 125. — На правах рукописи.
35. ПСРЛ. — Т. 13. — С. 268-269. В начале XVII в. (1604 г.) Соборным приговором нормы поставки экипированных воинских людей были уменьшены в два раза, но равенство между поместьями и вотчинами сохранялось. В дальнейшем сумма этих льгот расширялась. В 1641 г.
им было предоставлено право приобретения земельных угодий на льготных основаниях, а служилым людям украинных городов было разрешено свободно (бесплатное) занятие пустых земель «для строения» с последующей припиской их к своим имениям. В том случае, если
они эти именья обрабатывали или строились на них, то еще и освобождались на 15 лет от уплаты налогов (см.: Законодательные акты Русского государства. — С. 227).
36. Законодательные акты Русского государства. — С. 47-49.
37. Законодательные акты Российского государства. — С. 97,171.
38. Российское законодательствло Х-ХХ веков. — М., 1985. — Т. 3. — С. 93.
39. Там же. — С. 95-96.
40. Аль Д. (Алшиц) Писатель Иван Пересветов и царь Иван Грозный. — М., 2002. — С. 58-59.
41. Там же. — С. 67.
42. Пересветов в Малой челобитной жаловался на свои многочисленные тяжбы с соседями-земле-
владельцами, в результате которых он остался «наг, бос и пеш».
43. Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. — М., 1963.
44. Кстати, сомнительно и само это утверждение о возможности заключения компромисса между
классами или даже большими социальными группами.
45. Сочинения Пересветова / Публ. и комментарии А. А. Зимина. — М.; Л., 1953; Зимин А. А.
Пересветов и его современники. — М., 1958.
46. Попов А. К. Загадка И. Т. Посошкова / / Предтеча / Под ред. Ю. М. Осипова и Е. С. Зотовой.
— М., 2003. — С. 116-142.
Опубліковано
2020-08-06