ПРОБЛЕМА КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ ПРАВА
Ключові слова:
концептуалізація
Анотація
Становлення сучасної правової парадигми у вітчизняній юриспруденції спонукає до перегляду проблем, які, здавалося б, давно вже вирішені. Ідеться, передусім, про проблему концептуалізації права. Мета даної статті полягає в тому, щоб під кутом зору природного права по-новому переосмислити такі основні правові поняття, як право, суб'єкт права, об'єкт права, правовідносини, норма права, суб'єктивне право, об'єктивне право, правопорядок та інші. У подібному контексті проблема концептуалізації пра-ва в сучасній українській юридичній літературі ще не опрацьовувалася, хоча визнання природного права і суспільного договору основою чинної Консти-туції України створює сприятливі можливості для цього
Посилання
1. Шелер М. Избранные произведения: Пер. с нем. — M.: Гнозис, 1994. — С. 70-96.
2. Кант И. Метафизика нравов: В 2 ч. — С.Пб., 1998. — Ч. 1: Метафизические начала учения о праве. — С. 285.
3. Гегель В. Ф. Философия права. — М.: Мысль, 1990. — С. 60, 67, 386-387.
4. Там само. — С. 137-153.
5. Кант И. Вказ. твір. — С. 284-285.
6. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. — М.: Мысль, 1989. — Т. 3: Европа. Америка:XVII-XX вв. — С. 704.
7. Там само. — С. 711.
8. Там само. — С. 714.
9. Radbruck U. Rechtphilosofie. — Heidelburg, 1993. — С. 58-72.
10. Бержель Ж.-Л. Общая теория права: Пер. с фр. — М.: Nota Bene, 2000. — С. 74-75.
2. Кант И. Метафизика нравов: В 2 ч. — С.Пб., 1998. — Ч. 1: Метафизические начала учения о праве. — С. 285.
3. Гегель В. Ф. Философия права. — М.: Мысль, 1990. — С. 60, 67, 386-387.
4. Там само. — С. 137-153.
5. Кант И. Вказ. твір. — С. 284-285.
6. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. — М.: Мысль, 1989. — Т. 3: Европа. Америка:XVII-XX вв. — С. 704.
7. Там само. — С. 711.
8. Там само. — С. 714.
9. Radbruck U. Rechtphilosofie. — Heidelburg, 1993. — С. 58-72.
10. Бержель Ж.-Л. Общая теория права: Пер. с фр. — М.: Nota Bene, 2000. — С. 74-75.
