ПОЗОВ IN REM В ПРАВІ УКРАЇНИ (ІСТОРИЧНІ ТРАДИЦІЇ ТА СУЧАСНІСТЬ)
Анотація
В римському праві відомий поділ позовів на два види: a) actio in rem (рече-вий позов); б) actio in personam (особовий позов). Цей поділ розглядали І. Б. Но-вицький, І. С. Перетерський та інші цивілісти, які займалися питаннями римсь-кого права. В морському праві питань природи позову in rem торкалися Л. М. Сгоров, В. Ф. Сидорченко, А. Д. Кейлін, Б. С. Хейфец та ін. Визнають існу-вання в Україні таких видів позову С. О. Харитонов, Н. А. Саніахметова та В. П. Паліюк. Однак не можна заперечувати того, що природа цього позову в Україні залишається зовсім не вивченою, хоча існуюче в Україні провадження з арешту суден на забезпечення морських вимог є, за нашим глибоким переко-нанням, прикладом саме такого виду позову, оскільки місце відповідача в про-цесі займає судно.
Посилання
2. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. — М.:Юристъ, 1994. — С. 156.
3. Кейлин А. Д. Советское морское право. — М.: Гос. изд-во вод. транспорта, 1954. — С. 390-392.
4. Рябова Е. В., Хейфец Б. С. Подсудность споров в связи с морскими авариями. — М.: Транс-порт, 1973. — С. 61-63.
5. Сидорченко В. Ф. Обязанности сторон в договоре спасения с согласованной суммой вознаграждения / / Правовое обеспечение безопасности судоходства и сохранной перевозки грузов: Сб.науч. тр. — Л., 1985. — С. 19-20.
6. Юридический справочник по торговому мореплаванию / Под ред. А. С. Кокина. — М.: Спарк,2002. — С. 336, 338.
7. Егоров Л. М. Порядок наложения ареста при столкновении судов (по советскому и иностранному гражданско-процессуальному праву) / / Труды ЦНИИМФ «Морское право». — Л., 1972.— Вып. 155. — С. 71-72.
8. Брылев А. А. Развитие законодательства об аресте морских судов / / Судоходство. — 2003. —№ 7-8. — С. 71.
9. Брильов О. А. Арешт суден по забезпеченню морських вимог за законодавством України. —Миколаїв: Атол, 2002. — С. 83-88.
10. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Ч. I / Под ред. Р. Л. Нарышкиной. — М.: Междунар. отношения, 1983. — С. 215-216.
11. Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні / Я. М. Шевченко, О. М. Малявко,А. С. Салатко та ін. — Х.: Консум, 1999. — С. 102-103.
12. Хейфец Б. С. Подсудность споров, связанных с морской перевозкой грузов. — М.: Транспорт,1976. — С. 11.
13. Харитонов Е. О., Саниахметова Н. А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. — К.: А.С.К., 2002. — С. 230-231.
