ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОЛІТИЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЯК СИСТЕМИ

  • А. В. Пехник
Ключові слова: політичне управління, система

Анотація

У даній статті на основі концептуальних позицій, із залученням історично-го і сучасного емпіричного матеріалу політичне управління розглядається як один з важливих адаптаційних механізмів, ефективністю якого багато в чому визначаються стабільність і характер розвитку суспільних систем

Посилання

1. Аверьянов А. Н. Система: философская категория и реальность. — М., 1976; Анохин П. К.Теория функциональной системы / / Успехи физиологических наук. — 1970. — Т. 1, №1;Берталанфи Л. Общая теория систем: Критический обзор / / Исследования по общей теориисистем. — М., 1969; Карташев В. А. Система систем: очерки общей теории и методологии. —М., 1995; Моисеев Н. Н. Проблема возникновения системных свойств / / Вопросы философии.
— 1992. — № 11; Петрушенко Л. А. Единство системности, организованности и самодвижения: (О влиянии философии на формирование понятий теории систем). — М., 1975.
2. Карташев В. А. Система систем: Очерки общей теории и методологии. — М., 1995. — С. 25.
3. Парсонс Г. Умственная деятельность человека как материальная сила / / Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США. — М., 1977; Финк Д. Вычислительные машины и человеческий разум. — М., 1967; Эшби У. Р. Конструкция мозга. — М.,1962.
4. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. — М., 1981; Афанасьев В. Г.Системность и общество. — М., 1980; Бир С. Т. Кибернетика и управление производством. —М., 1965; Бочаров М. К. Наука управления: Теоретические основы и практика. — М., 1996;
Винер Н. Кибернетика и общество. — М., 1958; Воробьев Г. Г. Социология и кибернетика //Социологические исследования. — М., 1993. — №№ 11; Гвишиани В. Д. Организация и управление. — 2-е изд., доп. — М., 1972; Гончаров В. В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. — М., 1993; Пушкин В. Г., Урсул А. Д. Информатика, кибернетика, интеллект: Философские очерки. — Кишинев, 1989; Турчин В. Ф.Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. — М., 1993; Фалмер Р. М. Энциклопедия современного управления: В 5 т. — М., 1992.
5. Белов Г. В. Политология. — М., 1994; Бурдье П. Социология политики. — М., 1993; Гаджи-ев К. С. Политическая наука. — М., 1994; Краснов Ю. К., Кривогуз И. М., Неминущий В. П.Основы науки о политике: В 2 ч. — М., 1993. — Ч. 1; Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. — М., 1993; Основы политической науки: В 2 ч. / Под ред. В. П. Пугачева. — М., 1993; Основы политологии: Краткий словарь терминов и понятий / Под ред. Г. А. Белова, В. П. Пугачева. — М., 1993; Панарин А. С. Философия политики. — М., 1994; Политическая теория и политическая практика: Словарь-справочник / Под ред. А. А. Миголатьева.— М., 1994; Философия власти / К. С. Гаджиев, В. В. Ильин, А. С. Панарин, А. В. Рябов; Под
ред. В. В. Ильина. — М., 1993.
6. Анохин М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладнойанализ). — М., 1996; Анохин М. Г. Политическая система: переходные процессы. — М., 1996;Каменская Г. В., Родионов А. Н. Политические системы современности. — М., 1994.
7. Андреев С. С. Политическое управление и политическое руководство / / Социально-политические науки. — 1992. — № 4-5; Ашин Г. К. Элитизм и демократия / / Общественные науки современность. — 1996. — № 5; Блондель Ж. Политическое лидерство. — М., 1992; Вебер М.
Избранные произведения: Пер. с нем. — М., 1990; Крамник В. В. Социально-психологическиймеханизм политической власти. — Л., 1991; Краснов Б. И. Политическое прогнозирование. —М., 1990; Лоутон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. —М., 1993; Политическое управление / М. Г. Анохин, О. В. Гаман, В. М. Горохов и др. — М.,1996; Политическое управление: теория и практика / Общ. ред. 3. Зотовой. — М., 1997;
Технологии политической власти: Зарубежный опыт: Кн.-дайджест / В. Н. Иванов, В. Я. Матвиенко, В. И. Патрушев, И. В. Молодых. — К., 1994; Цветнов А. В. Управление социально-политическими процессами: Технология избирательных кампаний, лоббирования, общественной деятельности. — М., 1995.
8. Конституции зарубежных государств. — М., 1996; Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М., 1986; Конституция Украины.
9. Боднар А. Гражданское общество: проблемы интерпретации / / Политология вчера и сегодня.— М., 1991. — Вып. 3; Ленин В. И. Государство и революция / / Ленин В. И. Полн. собр. соч.— Т. 33; Макиавелли Н. Государь. — М., 1990; Мамут Л. С. Государство: полюсы представлений / / Общественные науки и современность. — 1996. — №4; Маркевич В. Гражданскоеобщество и демократия / / Политология вчера и сегодня. — М., 1991. — Вып. 3; Монтескье Ш.О духе законов / / Монтескье Ш. Избранные произведения. — М., 1955; Платон. Государство
/ / Платон. Соч. — М., 1971. — Т. 3, ч. 1; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Началаполитического права. — М., 1906; Соловьев А. И. Три облика государства — три стратегиигражданского общества / / Политические исследования. — 1996. — № 6; Токвиль А. Демократия в Америке. — М., 1994; Хайек Ф. Общество свободных: Сдерживание власти и развенчание политики / / Открытая политика. — 1995. — № 8.
10. Ануфриев Е. А. Субъективные основы и субъекты политики / / Социально-политический журнал. — 1996. — № 4; Ефимов И. Метаполитика: Наш выбор и история. — Л., 1991; Ильин В. В., Панарин А. С., Бадовский Д. В. Политическая антропология / Под ред. В. В. Ильина. — М., 1995; Кайтуков В. М. Эволюция диктата: Опыты психофизиологии истории. — М.;Оболонский А. В. Человек и государственное управление. — М., 1987.
11. Арон Р. Эссе о свободах: «Универсальной и единственной формулы свободы не существует» //Политические исследования. — 1996. — № 1; Вейль Г. О философии математики. — М.; Л.,1934; Дорфман Л. Я. Метаиндивидуальный мир: методологические и теоретические пробле-
мы. — М., 1993; Кант И. О форме и началах мира чувственного и умопостигаемого: I. О формеи началах мира чувственного и умопостигаемого; II. Успехи метафизики. — С.Пб., 1910;Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-еизд. — Т. 42; Маслоу А. Г. Дальние пределы человеческой психики. — М., 1997; Менегетти А.Система и личность. — М., 1996; Минделл А. Лидер как мастер единоборства (введение впсихологию демократии): В 2 ч. — М., 1993; Соловьев В. С. Оправдание добра: Нравственнаяфилософия / / Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. — М., 1990. — Т. 1; Фрейд 3. По ту сторону принципа удовольствия. — М., 1992; Фромм Э. Психоанализ и дзэн-буддизм / / Дзэн-буддизм и
психоанализ. — М., 1995; Шарден П. Т. Феномен человека. — М., 1965; Шри Ауробиндо ГхошСинтез йоги. — М., 1993.
12. Барциковский А., Панькув И. Политическая культура общества и ее обусловленность / / Элементы теории политики / Под ред. К. Опалка. — Ростов н/Д, 1991; Гомеров И. Н. Политическая культура как моделирующая система. — Новосибирск, 1995; Политическая культура:
Теория и национальные модели / К. С. Гаджиев, Д. В. Гудименко, Г. В. Каменская и др. — М.,1994; Таранцов В. П. Политическая культура государственного служащего. — Ростов н/Д,1996.
13. Бердяев Н. А. Самопознание: (Опыт философской автобиографии). — М., 1991; Бердяев Н. А.Философия свободного духа. — М., 1994; Бжезинский 3. Большой провал: Рождение и смертькоммунизма в двадцатом веке. — N.Y., 1989; Петренко В. Ф., Митина О. В. Анализ динамики
общественного сознания. — Смоленск, 1997.
14. Арнольд В. И. Теория катастроф. — М., 1990. — С. 48-59.
15. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. — М., 1959. — С. 294.
Опубліковано
2020-07-28