ДОГОВІР ЯК ЗАГАЛЬНОПРАВОВА КАТЕГОРІЯ
Ключові слова:
договір
Анотація
Слід погодитися з тим, що договір є правовим явищем, ступінь вивченості якого в цілому неадекватний його положенню і значенню в праві . Обґрунтованість такої оцінки може бути підтверджена думкою Є. Б. Пашуканіса, який вважав, що «.договір є одним з центральних понять в праві»
Посилання
1. Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора / / Государство и право. — 2000. — № 12. —С. 73.
2. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм / / Избр. произв. по общей теории права игосударства. — М., 1980. — С. 113.
3. Мозолин В. П., Фарнсворт Е. А. Договорное право США и СССР: история и общие концепции.— М.: Наука, 1988. — С. 195.4. Пархоменко Н. M. Договір у системі форм права України. — K.: Вид. Дім «Юрид. кн.», 2000.— 1S4 с.
5. Peзничeнкo С. В. Договір як джерело конституційного права. — О., 1999. — 136 с.
6. Г р е ц к и й А. Д. Договор в механизме правового регулирования: Автореф. дис... канд. юрид.наук. — Pocтoв н/Д, 1999. — 36 с.
Т. Толковый словарь русского языка. — M.: Вагрис, 2000. — С. 245.
S. Юридична енциклопедія. Т. II. — K.: Укр. енцикл., 1999. — С. 232.
9. Юридический словарь. — Pocтoв н/Д: Феникс, 2002. — С. S5.
10. ^ в л е р А. И. Антропология права. — M.: Норма, 2002. — С. 109.
11. Le Roy E. Cours d'Anthropologue historigue et juridigue des contrats. — Paris-Brazzaville, 19Т2-19Т3. — P. 90.
12. Аннерс Э. История европейского права. — M., 1994. — С. 10.
13. Moзoлин В. П., Франсфорт Е. А. Вказ. праця. — С. 16Т.
14. Пархоменко Н. M. Вказ. праця. — С. 11-12.
15. Г р е ц к и й А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. — С.Пб.: Юрид. центр, 2001.— С. 39.
16. ^ а с а в ч и к о в О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. — Свердловск, 19S0. — С. 11.
1Т. Иванов В. В. Вказ. праця. — С. Т4.
2. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм / / Избр. произв. по общей теории права игосударства. — М., 1980. — С. 113.
3. Мозолин В. П., Фарнсворт Е. А. Договорное право США и СССР: история и общие концепции.— М.: Наука, 1988. — С. 195.4. Пархоменко Н. M. Договір у системі форм права України. — K.: Вид. Дім «Юрид. кн.», 2000.— 1S4 с.
5. Peзничeнкo С. В. Договір як джерело конституційного права. — О., 1999. — 136 с.
6. Г р е ц к и й А. Д. Договор в механизме правового регулирования: Автореф. дис... канд. юрид.наук. — Pocтoв н/Д, 1999. — 36 с.
Т. Толковый словарь русского языка. — M.: Вагрис, 2000. — С. 245.
S. Юридична енциклопедія. Т. II. — K.: Укр. енцикл., 1999. — С. 232.
9. Юридический словарь. — Pocтoв н/Д: Феникс, 2002. — С. S5.
10. ^ в л е р А. И. Антропология права. — M.: Норма, 2002. — С. 109.
11. Le Roy E. Cours d'Anthropologue historigue et juridigue des contrats. — Paris-Brazzaville, 19Т2-19Т3. — P. 90.
12. Аннерс Э. История европейского права. — M., 1994. — С. 10.
13. Moзoлин В. П., Франсфорт Е. А. Вказ. праця. — С. 16Т.
14. Пархоменко Н. M. Вказ. праця. — С. 11-12.
15. Г р е ц к и й А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. — С.Пб.: Юрид. центр, 2001.— С. 39.
16. ^ а с а в ч и к о в О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. — Свердловск, 19S0. — С. 11.
1Т. Иванов В. В. Вказ. праця. — С. Т4.
