КОМЕРЦІЙНЕ (ТОРГОВЕ) ПРЕДСТАВНИЦТВО: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
Анотація
Важливим етапом у процесі удосконалення діючого цивільного законодавства України стало прийняття Цивільного кодексу України (далі — ЦК України) [1], однією із новел якого є комерційне представництво. Вибір теми дослідження обумовлений тим, що представництво використовується в різних сферах,у тому числі й у підприємницькій діяльності, де склалися специфічні фігурикомерційних представників. Проблемою представництва займалися відомі фахівців області римського і цивільного права: М. Бартошек, Д. В. Дождьов, С. О. Муромцев, І. Б. Новицький, І. С. Перетерський, О. А. Підопригора, І. О. Покровський,Ч. Санфилиппо, В. К. Андрєєв, Ю. С. Гамбаров, А. Гордон, В. Л. Невзгодіна, X. Кетц,
В. О. Рясенцев, Є. О. Xаритонов, К. Цвайгерт та інші [2]. Однак проблеми право-вої природи комерційного представництва, його сутності, видів, співвідношення з«цивілістичним» представництвом залишалися за межами досліджень
Посилання
2. Див.: Бартошек М. Римское право. — М., 1986; Дождев Д. В. Римское частное право / Подред. В. С. Нерсесянца. — М.: Издат. группа Норма, 1996; Муромцев А. И. Гражданское праводревнего Рима. — М.: Тип. Мамонтова и К", 1883; Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Лек-ции. — Законъ, 1888/9; Гордон А. Представительство в гражданском праве. — С.Пб., 1879;Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. — Калинин: Калинград. гос. ун-т,1978; Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск: Изд-воТомского ун-та, 1980; Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сферечастного права: В 2 т. — М.: Междунар. отношения, 2000. — Т. 1. та ін.
3. Виключення складають статті О. Бабкіної: Розвиток теорії представництва в комерційнихвідносинах / / Білоруський журнал міжнародного права і міжнародних відносин. — 1999. —№ 4; Правова природа комерційного представництва / / Білоруський журнал міжнародногоправа і міжнародних відносин. — 2000. — № 2. Питання про види комерційного представництва частково розглянуто: Анопий В. Проблеми становлення торгового посередництва в Україні / / Підприємництво, господарство і право. — 1998. — № 6. Інші опубліковані дослідження стосувалися, як правило, економічного й організаційного аспекту торгово-посередницькоїдіяльності. Див., наприклад: Внешнеторговые операции / Сост. И. С. Гринько. — Суми: Фірма«Реал», 1994; Секерин В. Д., Тесль Ю. Н. Посреднические договоры. — М.: ЗАТ «Бізнес-школа «Интел-Синтез», 2000.
4. Правовые системы стран мира / Отв. ред. А. Я. Сухарев. — М.: Норма, 2001. — С. 83, 688.
5. Див.: Злотарев Е., Христофоров В. Торговско право: Обща частий. Видове тьрговци. Торговс-ки угоди. Несостоятелност. — Софія: Сиела-Софт енд паблишинг. — С. 16-17.
6. Чл. 39 Закону за задълженията і домовите. ДВ, бр. 275 від 1950 р. Додаток до книги: ЛюбенВасилев. Гражданско право: Обща частий. Нова редакція — второ видання. Акад. ЧудомирГолеминов. — Софія: Ромина, 2000. — С. 475-477.
7. Глава VI. — Торговски закон. Обн., ДВ, бр.48 від 18 юни 1991 р. — Софія: ВИА, 2002. — 208 с.
