РОЗВИТОК СИСТЕМИ АПЕЛЯЦІЙНИХ СУДІВ УКРАЇНИ
Анотація
Апеляційний порядок перегляду судових рішень, хоча і не має давні традиції у вітчизняному судочинстві, у новітню епоху був запроваджений порівняно недавно. В юридичному словнику апеляція (від латинського арреПайо — «звернення») визначається як «одна з форм оскарження судових рішень у цивільних і кримінальних справах до суду вищої (апеляційної) інстанції, що має право переглянути справу»
Посилання
1. Шибіко В. П. Апеляція / / Юридична енциклопедія. — К., 1998. — Т. 1. — С. 131-132.
2. Мурадьян Э. М. Итерации в судебном процессе / / Государство и право. — 2003. — № 4. —С. 55-61.
3. Макаренко А. Органи судочинства за «Правами, за якими судиться малоросійський народ» //Вісник Львівського університету. Сер. юридична. — 1999. — Вип. 34. — С. 41-45.
4. Гамбург Л. Г. Судебная реформа гетмана Д. А. Апостола / / Проблеми законності. — X., 1999.— Вип. 37. — С. 23-31.
5. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. — С.Пб.: Альфа, 1996. — С. 348-349.
6. Костенко О. I. Адміністративна юстиція України у складі Російської Імперії / / Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2002. — № 3. — С. 109-115.
7. Настасяк І. Організація і діяльність судових органів у Галичині (1782-1848) / / Вісник Львівського університету. Сер. юридична. — 2000. — Вип. 35. — С. 88-89.
8. Никифорак Н. В. Судоустрій на Буковині у 1774-1918 рр. / / Науковий вісник Чернівецького університету. — 2000. — Вип. 100: Правознавство. — С. 32-34.
9. Рум'янцева В. Судова система в Українській державі Гетьмана П. Скоропадського / / Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 77-89.
10. Харута О. Проблеми правової реформи / / Право України. — 1997. — № 3. — С. 33-35.
11. Реформування судоустрою — об'єктивна потреба: Бесіда з народним депутатом України В. Сіренком / / Юридичний вісник України. — 2001. — № 24. — С. 4.
12. Бойко В. Ф. Здійснюється глибока реформа всієї системи і судочинства / / Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 6. — С. 5-7.
13. Судебные и правоохранительные органы Украины: Учеб. пособие / А. С. Васильев, Л. А. Иванов, Л. А. Корчевая и др. — X.: Одиссей, 2002. — С. 94.
14. Там само. — С. 87.
2. Мурадьян Э. М. Итерации в судебном процессе / / Государство и право. — 2003. — № 4. —С. 55-61.
3. Макаренко А. Органи судочинства за «Правами, за якими судиться малоросійський народ» //Вісник Львівського університету. Сер. юридична. — 1999. — Вип. 34. — С. 41-45.
4. Гамбург Л. Г. Судебная реформа гетмана Д. А. Апостола / / Проблеми законності. — X., 1999.— Вип. 37. — С. 23-31.
5. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. — С.Пб.: Альфа, 1996. — С. 348-349.
6. Костенко О. I. Адміністративна юстиція України у складі Російської Імперії / / Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2002. — № 3. — С. 109-115.
7. Настасяк І. Організація і діяльність судових органів у Галичині (1782-1848) / / Вісник Львівського університету. Сер. юридична. — 2000. — Вип. 35. — С. 88-89.
8. Никифорак Н. В. Судоустрій на Буковині у 1774-1918 рр. / / Науковий вісник Чернівецького університету. — 2000. — Вип. 100: Правознавство. — С. 32-34.
9. Рум'янцева В. Судова система в Українській державі Гетьмана П. Скоропадського / / Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 77-89.
10. Харута О. Проблеми правової реформи / / Право України. — 1997. — № 3. — С. 33-35.
11. Реформування судоустрою — об'єктивна потреба: Бесіда з народним депутатом України В. Сіренком / / Юридичний вісник України. — 2001. — № 24. — С. 4.
12. Бойко В. Ф. Здійснюється глибока реформа всієї системи і судочинства / / Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 6. — С. 5-7.
13. Судебные и правоохранительные органы Украины: Учеб. пособие / А. С. Васильев, Л. А. Иванов, Л. А. Корчевая и др. — X.: Одиссей, 2002. — С. 94.
14. Там само. — С. 87.
