ДЖЕРЕЛА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА: ПОНЯТІЙНА І ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА
Анотація
Становлення України як правової держави вимагає нового змісту адміністративного права. Розвиток адміністративного права припускає розгляд поняття і видів джерел адміністративного права під новим кутом зору, оскільки в змісті та системі зазначених джерел відбуваються істотні зміни, що сприяють формуванню нового адміністративного права України.
Посилання
1. Резниченко С. В. Договор как источник конституционного права Украины: Дис... канд. юрид.наук. — Одесса, 1999. — С. 16.
2. Зивс С. Л. Источники права. — М., 1981. — С. 6.
3. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 1998. —С. 29-50.
4. Бахрах Д. Н. Административное право: Учеб. для вузов. — М.: БЕК, 1999. — С. 16-19; Петров Г. И. Советское административное право: Часть общая. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. — С. 57-62.
5. Ведель Ж. Административное право Франции. — М.: Прогресс, 1973. — С. 22.
6. Марченко М. Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация / / Вестн.Моск. ун-та. Сер. 11. Право. — 2000. — № 2. — С. 22-23.
7. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Битяка. — X.:Право, 2003. — С. 41.8. Кампо В. М., Нижник Н. Р., Шльоер. Становлення нового адміністративного права України:Науково-популярний нарис / За заг. ред. В. М. Кампо. — К.: Юрид. кн., 2000. — С. 41.
9. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник. — X.: Консум, 2000. — С. 335.
10. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений / / Ученые записки ВИЮН. — М., 1947. — С. 41-42.
11. Петров Г. И. Вказ. твір. — С. 57.
12. Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права / / Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 15.
13. Скакун О. Ф. Вказ. твір. — С. 335.
14. Марченко М. Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент / / Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. — 1999. — №4. — С. 30.
15. Туманов В. А. Роль судебной практики в развитии судебного права / / СССР-Франция: Социологический и международный аспект сравнительного правоведения. — М., 1987. — С. 36-37.
16. Кампо В. М., Рижков Г. В. Адміністративні суди: важка дорога до інституціоналізації / / Правова держава: Щоденник наук. праць. — К., 1998. — Вип. 9. — С. 170-171.
17. Скакун О. Ф. Вказ. твір. — С. 335.
18. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: Прогресс, 1988. — С. 128-130,326-328; Марченко М. Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент.— 1999. — С. 30; Марченко М. Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, клас-
сификация. — 2000. — С. 22.
19. Скакун О. Ф. Вказ. твір. — С. 336.
20. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22 липня 1998 р. № 810/98 із змінами і доповненнями, внесеними указами Президента України від 10 вересня 1998 р. № 1000/98, від 21 вересня 1998 р. № 1048/98 та від 9 січня 1999 р. № 5/99 / / Урядовий кур'єр. — 1998. — 25 лип., 24 верес.
2. Зивс С. Л. Источники права. — М., 1981. — С. 6.
3. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 1998. —С. 29-50.
4. Бахрах Д. Н. Административное право: Учеб. для вузов. — М.: БЕК, 1999. — С. 16-19; Петров Г. И. Советское административное право: Часть общая. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. — С. 57-62.
5. Ведель Ж. Административное право Франции. — М.: Прогресс, 1973. — С. 22.
6. Марченко М. Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация / / Вестн.Моск. ун-та. Сер. 11. Право. — 2000. — № 2. — С. 22-23.
7. Административное право Украины. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Битяка. — X.:Право, 2003. — С. 41.8. Кампо В. М., Нижник Н. Р., Шльоер. Становлення нового адміністративного права України:Науково-популярний нарис / За заг. ред. В. М. Кампо. — К.: Юрид. кн., 2000. — С. 41.
9. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник. — X.: Консум, 2000. — С. 335.
10. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений / / Ученые записки ВИЮН. — М., 1947. — С. 41-42.
11. Петров Г. И. Вказ. твір. — С. 57.
12. Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права / / Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 15.
13. Скакун О. Ф. Вказ. твір. — С. 335.
14. Марченко М. Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент / / Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. — 1999. — №4. — С. 30.
15. Туманов В. А. Роль судебной практики в развитии судебного права / / СССР-Франция: Социологический и международный аспект сравнительного правоведения. — М., 1987. — С. 36-37.
16. Кампо В. М., Рижков Г. В. Адміністративні суди: важка дорога до інституціоналізації / / Правова держава: Щоденник наук. праць. — К., 1998. — Вип. 9. — С. 170-171.
17. Скакун О. Ф. Вказ. твір. — С. 335.
18. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: Прогресс, 1988. — С. 128-130,326-328; Марченко М. Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент.— 1999. — С. 30; Марченко М. Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, клас-
сификация. — 2000. — С. 22.
19. Скакун О. Ф. Вказ. твір. — С. 336.
20. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22 липня 1998 р. № 810/98 із змінами і доповненнями, внесеними указами Президента України від 10 вересня 1998 р. № 1000/98, від 21 вересня 1998 р. № 1048/98 та від 9 січня 1999 р. № 5/99 / / Урядовий кур'єр. — 1998. — 25 лип., 24 верес.
