ПУБЛІЧНА САМОВРЯДНА (МУНІЦИПАЛЬНА) ВЛАДА ТА ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКУ І ВЗАЄМОЗАЛЕЖНОСТІ
Ключові слова:
муніципальна влада, ВЗАЄМОЗВ'ЯЗок
Анотація
Реалії і виклики третього тисячоріччя з неминучістю ставлять перед державною владою найважливішу задачу — об'єктивно глянути на себе і на людину.Тому що будь-яка державна система, як система взагалі, є стійкою та життєздатною тільки лише тоді, коли вона зберігає здатність розвиватися і змінюватися при зміні зовнішніх умов.
Посилання
1. Аринин А. Н. Гражданское общество и правовое государство / / Общественные науки и современность. — 2000. — № 6. — С. 48.
2. Андресюк Б. П. Розвиток громадянського суспільства і реформування системи територіального управління державою. — К.: Стилос, 1997. — С. 15-16.
3. Див., наприклад: Гражданское общество: теория, история, современность. — М., 1999; Канетти Э. Масса и власть. — М., 1997; Кассирер Э. Избранное: Опыт о человеке. — М., 1998;Лиотар Ж. Состояние постмодерна. — С.Пб., 1998; Рорти Р. Случайность, ирония и солидар-
ность. — М., 1996; Будь лицом: ценности гражданского общества: В 2 т. — Томск, 1993;Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство / / Мировая экономика и международные отношения. — 1991. — №9; Черниловский 3. М. Гражданское общество: Опыт исследования / / Государство и право. — 1992. — №6; Одинцова А. В. Гражданское общество: взгляд экономиста / / Государство и право. — 1992. — №8: Матузов Н. И. Гражданс-
кое общество: сущность и основные принципы / / Правоведение. — 1995. — № 3.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики / / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 2. — С. 134.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / / Там само. — Т. 3. — С. 35.
6. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии / / Там само. — Т. 13. — С. 6.
7. Сиренко В. Ф. Интересы — власть — управление. — К.: Наук. думка, 1991. — С. 6.
8. Там само.
9. Див. докладніше: Сиренко В. Ф. Проблема интереса в государственном управлении. — К.:Наук. думка, 1980. — С. 6-18; Сиренко В. Ф. Обеспечение приоритета общегосударственных интересов: (Организационно-правовые вопросы) — К.: Наук. думка, 1987. — С. 6-16.
10. Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 28. — Ст. 387.
11. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 22. — Ст. 144.
12. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 26. — Ст. 217.
13. Конституція (Основний 3акон) України 1978 р. (із змінами і доповненнями, внесеними за станом на 25 січня 1995 р.) / / Конституционные и конституционно-проектный акты Украины.— Одесса, 1995. — С. 3-25.
14. Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 18. — Ст. 133.
15. Голос України. — 1996. — 11 січня.
16. Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
17. Цит. за: Шопенгауэр А. Об интересном. — М., 1997. — С. 184.
2. Андресюк Б. П. Розвиток громадянського суспільства і реформування системи територіального управління державою. — К.: Стилос, 1997. — С. 15-16.
3. Див., наприклад: Гражданское общество: теория, история, современность. — М., 1999; Канетти Э. Масса и власть. — М., 1997; Кассирер Э. Избранное: Опыт о человеке. — М., 1998;Лиотар Ж. Состояние постмодерна. — С.Пб., 1998; Рорти Р. Случайность, ирония и солидар-
ность. — М., 1996; Будь лицом: ценности гражданского общества: В 2 т. — Томск, 1993;Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство / / Мировая экономика и международные отношения. — 1991. — №9; Черниловский 3. М. Гражданское общество: Опыт исследования / / Государство и право. — 1992. — №6; Одинцова А. В. Гражданское общество: взгляд экономиста / / Государство и право. — 1992. — №8: Матузов Н. И. Гражданс-
кое общество: сущность и основные принципы / / Правоведение. — 1995. — № 3.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики / / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 2. — С. 134.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / / Там само. — Т. 3. — С. 35.
6. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии / / Там само. — Т. 13. — С. 6.
7. Сиренко В. Ф. Интересы — власть — управление. — К.: Наук. думка, 1991. — С. 6.
8. Там само.
9. Див. докладніше: Сиренко В. Ф. Проблема интереса в государственном управлении. — К.:Наук. думка, 1980. — С. 6-18; Сиренко В. Ф. Обеспечение приоритета общегосударственных интересов: (Организационно-правовые вопросы) — К.: Наук. думка, 1987. — С. 6-16.
10. Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 28. — Ст. 387.
11. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 22. — Ст. 144.
12. Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 26. — Ст. 217.
13. Конституція (Основний 3акон) України 1978 р. (із змінами і доповненнями, внесеними за станом на 25 січня 1995 р.) / / Конституционные и конституционно-проектный акты Украины.— Одесса, 1995. — С. 3-25.
14. Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 18. — Ст. 133.
15. Голос України. — 1996. — 11 січня.
16. Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
17. Цит. за: Шопенгауэр А. Об интересном. — М., 1997. — С. 184.
