Захист персональних даних у сфері медичної таємниці: історична та сучасна практика судів США, Європейського суду з прав людини та деяких країн континентальної Європи
Анотація
Стаття присвячена розгляду судової практики ЄСПЛ, Сполучених Штатів, Америки, Англії та де-
кількох країн Континентальної Європи у сфері медичної таємниці, як одного з численних аспектів
захисту конфіденційності даних позивача, даних про його стан здоров’я, історію хвороби та суміжну
інформацію. Медична таємниця є багатогранним поняттям, оскільки включає в себе варіацію позовів,
які виникають як у разі розголошення даних про стан здоров’я позивача, так і стосовно допустимості
використання свідчень лікарів у цивільному та кримінальному процесі в якості доказів, що часто об-
межується законодавством та прецедентним правом як у англо-саксонській, так і континентальній
правовій сім’ї.
Вартує уваги і дослідження історичного розвитку цього поняття в практиці судів, яка є порівняно
незначною на фоні інших аспектів медичного права, як, скажімо, медична халатність, або інформо-
вана згода на інвазивне лікування; тому, автор у статті наводить ряд вінтажних судових процесів, що
зіграли чималу роль у формуванні сучасної практики судів у сфері медичної таємниці. Впродовж ос-
танніх двох десятиліть, Європейський суд з прав людини виніс ряд рішень по справах, що стосуються
розголошення даних про стан здоров’я позивача третім особам або в ЗМІ чи науковій літературі (Biriuk
v. Lithuania та Societe Plon v. France), допустимості використання цих даних в якості доказів на кримі-
нальному процесі (рішення по справі Z v. Finland 1995 р.), а також вторинних концептів медичної та-
ємниці, або “l’accouchement sous le secret” (право на анонімні пологи), відображенням яких є рішення
Європейського Суду у рішеннях по справах Odievre v. France (2003 р.) та Godelli v. Italy (2012 р.). Тому
виникає питання вивчення практики цих судів та її систематизації, а також вивчення її історичного
розвитку, що і спробував описати автор у статті.
Окрім цього, у статті систематизовано визначення «даних про стан здоров’я» позивача та опис і
розвиток концепції «права на анонімні пологи», як в історичній, так і в сучасній практиці судів кінця
XX та початку XXI століття.
Посилання
Paris, Librairie de L’Academie Royale de Medecine, Londres, Meme Maison 219 Regent Street, 1834.
2. Charles Muteau, Du Secret Professionnel: Traite Theoretique et Practique, Paris, Marescq Aine,
Libraire Editeur, 1870.
3. Chaevau Adolphe, Faustin Helie, Theorie du Code Penal, Tome Cinquintiene. Paris, Imprimerie et
Librairie Generale de Jurisprudence. Place Dauphine, 27, 1872.
4. Giuseppe Ziino, Compendio di medicina legale e giurisprudenza medica: secondo le leggi dello stato,
Napoli, Libreria nella R. Universita, 1882.
5. American and English Encyclopedia of Law (ed. by. J. H. Merrill), Volume XIX (19), Edward
Thompson Co., Northport Long Island N.Y., 1892.
6. Federico Puga Borne, Compendio de Medecine Legal: Adaptado a la Legislation Chilena, Imprenta
Cervantes, Santiago de Chile, 1896.
7. Paule Brouardel, La Responsibilite Medical, Paris, Librairie J.B. Bailliere et Pils, 1898.
8. Andre Fazembat, Responsibilite legale des Medecins Traitants, Paris, Bailliere et Fils, 1903.
9. Bulletine de la Societe de Medecine legale de France, 38 Annee, Paris, Librairie de la 8. Cour de
Cassation, 1907.
10. Anfosso Luigi, La legislazione italiana sui manicomi e sugli alienati : commento alla legge 14 febbraio
1904, n. 36 ed al regolamento approvato con R. decreto 5 marzo 1905, n. 158, Unione Tipographico-Editrice
Torinese, Torino, Corso Rafaello 28, 1907.
11. Albert Moll, Ärztliche Ethik: die Pflichten des Arztes in allen Beziehungen seiner Thätigkeit,
Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1902.
12. Clinton DeWitt, Medical Ethics and the Law: The Conflict between Dual Allegiances, 5 W. Res.
L. Rev. 5 (1953).
13. Samuel Friedman, Medical Privilege, 32.1 Canadian Bar Rev. 1 (1954).
14. Clinton DeWitt, Privileged Communications between Physician and Patient, 10 Wes. Res. L. Rev.
488 (1959).
15. Robert. B. Dunsmore, Hospital Records as Evidence, 8 Cleveland-Marshall L. Rev. 459 (1959).
16. Rignal W. Baldwin, Confidentiality Between Physician and Patient, 22 Md. L. Rev. 181 (1962).
17. David Vaver, Medical Privilege in New Zealand, 6 Auckland L. Rev. 63 (1966).
18. Charles J. Roedersheimer, Action for Breach of Medical Secrecy Outside the Courtroom, 36 U.
Cin. L. Rev. 103 (1967).
19. W. K. Bernfeld, Medical secrecy, 3 Cambr. L. Rev. 11 (1972).
20. A. Hopper, The Medical Man’s Fiduciary Duty, 7 Law Teacher 73 (1973).
21. Alec Samuels, The Duty of the Doctor to Respect the Confidence of the Patient, 20 Med. Sci.
Law. 58 (1980).
22. D. W. Shuman, The Origins of the Physician-Patient Privilege and Professional Secret, 39
Sw. L.J. 661 (1985).
23. Erwin Deutsch, Das Persönlichkeitsrecht des Patienten, 192 Bd. H. (Archiv für die civilistische
Praxis) 161 (1992).
24. Angus McLaren, Privileged Communications: Medical Confidentiality in Late Victorian Britain, 37
Medical History 129 (1993).
25. Louis Waller, Secrets Revealed: The Limits of Medical Confidence, 9 J. Contemp. Health L. & Pol’y
183 (1993).
26. Luc Passion, Législation et prophylaxie de l’abandon à Paris au début du XXème siècle, Histoire,
économie & société (Année 1983), 475.
27. Anne E. Crane, The Right to Know Versus the Right to Privacy, 1986 A.S. Am. Law 645, 647 etc.
(1986).
28. Marcela Iacub, Naître sous X, Savoirs et clinique 2004/1 (№ 4).
29. Anatoliy A. Lytvynenko, Common Law Right to Access to Medical Records: The Commonwealth
and European Court of Human Rights Practice, 7th International Conference of PhD students and Young
Researchers: Law 2.0 – New Methods, New Laws (Vilnius, Lithuania) (2019).
30. Jean Domat, Le Droit Publique et Legum Delectus, Paris, Tome Second, 1777.
31. Frederick E. Birkenhead, Famous Trials of History, Garden City (New York), Garden City
Publishing Co., Inc.; The Star Series, 1926.
32. Gelbert Geis & Ivan Bunn, Sir Thomas Browne and Witchcraft: a cautionary tale for contemporary
law and psychiatry, 4 (1-2). Int’l. J. Law & Psychiatry 1 (1981).
33. Blewett Lee, Psychic Phenomena and the Law, 24 Harv. L. Rev. 621 (1921).
34. Anatoliy A. Lytvynenko, Data Privacy and Banking Secrecy: Topical Issues in Commonwealth,
Continental Europe and International Jurisprudence, 5.3 Athens Journal of Law 303 (2019).
