ПОСТАНОВИ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ: ОСОБЛИВОСТІ ФОРМИ І ЗМІСТУ (ОКРЕМІ АСПЕКТИ)

  • O. О. Томкіна

Анотація

Визначаючи компетенцію органів управління, держава надає їм право застосовувати ті чи інші форми управлінської діяльності у процесі виконання управлінських функцій . Власне компетенцію слід розуміти як юридичне вираження управлінських функцій шляхом закріплення за органом у спеціальних правових (так званих компетенційних) актах цілей, завдань і необхідних для їх виконання повноважень (прав і обов’язків) . Компетенція є головною складовою змісту правового статусу кожного органу

Посилання

1. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления. — М.: Юридическая литература, 1972. — С. 20.
2. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. В. Б. Авер’янова — К.: Юрінком Інтер, 1998. — С. 149.
3. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К.: Видавничий Дім “Ін-Юре”, 2002. — С. 247.
4. Конституція України від 28 червня 1996 року. Офіційне видання. — К., 1996. — С. 43.
8. Апт Л. Ф. Формы выражения и изложения правовых норм в нормативных актах: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1973; Белов Г. А.
Содержание и форма социалистического права: Дис.... канд. юрид. наук. — М., 1965; Васильев А. М. Нормативные акты советского
социалистического государства. Лекции для студентов ВЮЗИ. — М., 1955; Исаев И. А. Проблема правовой формы в советской
юридической науке 20-х годов // Правоведение. — 1983. — № 2; Лаврова Н. М. Форма актов государственного управления: Дис.... канд.
юрид. наук. — М., 1987; Мицкевич А. В. Акты высших органов советского государства. — М.: Юрид. лит. 1967; Федосеев А. А.
Нормативные акты Советского государства и формы их выражения: Дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1964; Шабуров А. С. Формальная
определенность права: Дис.... канд. юрид. наук. — Свердловск, 1973; Шебанов А. Ф. Некоторые вопросы правовой нормы и
нормативных актов в советском общенародном праве // Советское государство и право. — 1964. — № 7; О содержании и формах права
// Правоведение. — 1964. — № 2; Вопросы теории нормативных актов в советском праве: Дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1965.
9. Спиркин А. Г. Философия: Учебник. — 2-е изд. — М.: Гардарики, 2002. — С. 277.
10. Див., напр., А. В. Міцкевич Зазнач. праця. — С. 8.; Лаврова Н. М. Зазнач. праця. — С. 88.
11. Див., напр., Н. М. Лаврова Зазнач. праця. — С. 89.
12. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. — М., 1999. — С. 23. Поряд із
поняттям змісту акту цими авторами застосовуються такі поняття як “предмет правового акту”, “правовий зміст”.
13. Шебанов А. Ф. Нормативные акты советского государства: Лекции юридического факультета. — М., 1956. — С. 6, 7.
14. Міцкевич А. В. Зазнач. праця. — С. 34.
15. Николаева М. Н. Нормативные акты министерств и ведомств СССР. — М.: Юрид. лит., 1975. — С. 7.
16. Адміністративне право України: Підручник для юрид. вузів і факультетів / Ю. П. Битяк, В. В. Богуцький, В. М. Гаращук та ін. / За ред.
Ю. П. Битяка. — Харків: Право, 2000. — С. 37.
17. Див.: Офіційний вісник України — 2000. — №24. — Ст. 994.
18. Див. напр.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — С.
176.
19. Див.: Вісник Вищого арбітражного суду України. — 2000. — № 2.
20. Про Кабінет Міністрів України: Проект закону № 0905 — Н. (Подано до Верховної Ради України 07. 02. 2001 року) http: // www. zakon.
gov.. ua /data/zp/html/0905 –H_2001 — 02-07_І. html. — Ст. 53.
21. Див.: Офіційний вісник України. — 1998. — № 20. — Ст. 727.
22. Див.: Урядовий кур’єр. — 1996. — № 122-123. — С. 6.
23. Див.: Офіційний вісник України. — 2000. — № 24. — Ст. 994.
24. Див.: Відомості Верховної Ради України. — 1979. — № 1 — Ст. 7.
Опубліковано
2020-07-21