ОСОБЛИВОСТІ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КЕРІВНИКІВ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ

Анотація

Однією з характерних ознак правового статусу керівників органів виконавчої влади є питання їх відповідальності. Напевно, ні в кого з сучасників не викличе заперечень необхідність існування інституту відповідальності усіх суб’єктів правовідносин взагалі і керівників органів виконавчої влади зокрема. А от у 1976 році А. В. Дмитрієв зазначав: “Посада секретаря виконкому (певний аналог сучасного керівника органу виконавчої влади — Н. О.) надається сумлінним та поважним людям, які з критичних зауважень, які надійшли на їхню адресу роблять, зазвичай, правильні висновки…тому включення в той чи інший нормативний акт статті про дисциплінарну відповідальність секретаря виконкому не буде, на наш погляд,
сприяти підвищенню авторитету, та до того ж не є необхідністю” . Звичайно, така думка пояснюється існуючою на той час ідеологією “презумпції правоти” партійного керівництва, хоча вже у 1980 році О. І. Щербак не погодився з таким твердженням: “Система юридичної відповідальності керівників та інших посадових осіб будується на тих же засадах, що і відповідальність інших громадян”