УПРАВЛІНСЬКІ АСПЕКТИ В КОНЦЕПЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
Анотація
Останнім часом у рамках як наукових досліджень, так і законопроектних робіт все частіше виникають питання про роль і місце адміністративної відповідальності у системі юридичної відповідальності взагалі та у механізмі правового регулювання у конкретних сферах суспільних відносин зокрема. Це зумовлено, у першу чергу, тим, що саме конструкція адміністративної відповідальності виявилась найбільш зручною
при створенні інструментів, за допомогою яких здійснюється реальний, і, що є мабуть при цьому найголовнішим, оперативний вплив з боку органів державної влади на осіб, що не дотримуються вимог владних державних приписів.
Посилання
1. Кодекс Украинской ССР об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий / В. С. Анджиевский, Э. Г.
Герасименко, Е. В. Додин и др.. — К.: Изд-во “Украина”, 1991. — С. 54-55.
2. Див. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). — М.: Изд-во МГУ, 1981. — С. 130–131.
3. Колпаков В. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі // Право України. — 2002. — № 4. — С. 19–20.
4. Лук’янець Д. М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М.
Корецького НАН України, 2001. — С. 118–129.
Герасименко, Е. В. Додин и др.. — К.: Изд-во “Украина”, 1991. — С. 54-55.
2. Див. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). — М.: Изд-во МГУ, 1981. — С. 130–131.
3. Колпаков В. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі // Право України. — 2002. — № 4. — С. 19–20.
4. Лук’янець Д. М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М.
Корецького НАН України, 2001. — С. 118–129.
